Дело №5-284/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2022 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Шачнева А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в Колпашевском городском суде <адрес> в <адрес>, в судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 20 минут ФИО3, находясь в общественном месте на лестничной площадке второго этажа дома по адресу: <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью на неопределенный круг лиц, тем самым грубо нарушила общественный порядок, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 изложенные в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, обстоятельства подтвердила, в содеянном раскаялась, дополнительных объяснений не имела.

Судья, рассмотрев материал об административном правонарушении, заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ее виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения, в котором ФИО1 по поводу допущенного правонарушения указала о согласии с ним;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он находился с семьей по месту жительства по адресу: <адрес>. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ проснулись от того, что из соседней <адрес>, где проживает ФИО1, громко доносилась музыка, пошел к ней. При разговоре видел, что ФИО1 находилась в состоянии опьянения, на его замечание последняя не отреагировала, напротив, стала стучать в стену между их квартирами и сделала музыку еще громче. После его безуспешных попыток ее успокоить, позвонил в полицию. По приезду сотрудника полиции ФИО1 вышла в коридор и на его замечания никак не реагировала, при этом выражалась грубой нецензурной бранью на неопределенный круг лиц, находясь в общественном месте на лестничной площадке многоквартирного дома;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которым последняя подтверждает данные ее сожителем ФИО4 объяснения, согласно которым при указанных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ в ночное время на лестничной площадке многоквартирного дома по адресу: <адрес>, находясь в состоянии опьянения, ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью на неопределенный круг лиц;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась дома по месту жительства по адресу: <адрес>, смотрела телевизор и пила пиво, перед этим также выпивала спиртное в гостях. Примерно в 03.00 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ она включила на телевизоре громко музыку. Примерно в 05.00 часов ДД.ММ.ГГГГ она услышала стук в дверь и вышла на лестничную площадку, где увидев сотрудника полиции, а также соседа ФИО2 и его сожительницу Олесю, стала выражаться грубой нецензурной бранью на неопределенный круг лиц на лестничной площадке второго этажа их дома;

- рапортом УУП ПП «Чажемтовский» ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что, в ходе работы по сообщению ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время соседка, проживающая по адресу: <адрес>, шумит и мешает отдыхать, им был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу, куда он прибыл в 5.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. По приезду было установлено, что ФИО1 находилась дома по месту жительства в пьяном виде, а именно: речь была невнятная, нарушена координация движений, изо рта исходил резкий запах алкоголя, была в возбужденном и агрессивном состоянии. При этом в ходе беседы в 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, выйдя на лестничную площадку второго этажа многоквартирного дома, находясь в общественном месте, в присутствии ФИО4 и ФИО5 начала выражаться грубой нецензурной бранью на неопределенный круг лиц, тем самым грубо нарушила общественный порядок.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного обоснованного вывода о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Таким образом, действия ФИО1 по нарушению общественного порядка, выражающему явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Следовательно, совершенное ФИО1 правонарушение правильно квалифицировано по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит ее раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, и основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и его общественной опасности, судьей не установлено.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающего административную ответственность обстоятельств, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее имущественное положение, судья приходит к выводу, что наказание ей должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, кор./сч.: №, номер счета получателя платежа № в Отделение Томск Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, КБК №, УИН №.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: <адрес>. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Шачнева