УИД 16RS0...-57

дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гайнутдиновой Е.М.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЗС ГРУПП» о взыскании задолженности по договору оказания возмездных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иком к обществу с ограниченной ответственностью «ЗС ГРУПП»(далее ООО «ЗС ГРУПП») о взыскании задолженности по договору оказания возмездных услуг, в обоснование указывая, что ... между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому ответчик обязуется по заданию истца оказать услуги - «штукатурные работы» на объекте МБОУ «Средняя общеобразовательная школа ..., расположенном по адресу: 423854, ..., Нижнекамский муниципальный район, ...Б, а заказчик обязуется оплатить услуги. В пункте 1.4 договора возмездного оказания услуг стороны установили, что срок оказания услуг .... Согласно пунктам 3.1 и 3.2 договора возмездного оказания услуг стоимость услуг, оказываемых по настоящему договору, составляет 202320 рублей. Оплата услуг по договору производится заказчиком ежемесячно не основании подписанного сторонами акта, оформляющего приемку оказанных услуг, не позднее .... ... сторонами подписан акт об оказании услуг по комплексу работ «Отделочные работы-штукатурка», согласно которому исполнитель оказал, а заказчик принял услуги стоимостью 202320 рублей. Однако ... оплату стоимости оказанных и принятых услуг ответчик не произвел. ... в адрес ответчика направлена досудебная претензия, однако конверт вернулся в адрес истца с отметкой «истек срок хранения». Согласно пункту 5.3 договора возмездного оказания услуг за нарушение сроков оплаты оказанных услуг заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. С ... у истца возникло право на взыскание договорной неустойки. По состоянию на ... размер неустойки за период с ... по ... составляет 15780 рублей 96 копеек(из расчета 202320*78*0,1%). Истец просит взыскать задолженность по договору возмездного оказания услуг от ... в размере 202320 рублей, неустойку за нарушение срока оплаты услуг за период с ... по ... в размере 15780 рублей 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5381 рублей 01 копеек, договорную неустойку в размере 0,1% в день, начисляемую на сумму основного долга в размере 202320 рублей, начиная с ... по день фактической погашении задолженности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим оббразом, уполномочила представителя.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддерживает иск.

Представитель ответчика ООО «ЗС ГРУПП» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Учитывая согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании пунктов 1, 3 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Из материалов дела следует, что ... между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому ответчик обязуется по заданию истца оказать услуги - «штукатурные работы» на объекте МБОУ «Средняя общеобразовательная школа ..., расположенном по адресу: 423854, ..., Нижнекамский муниципальный район, ...Б, а заказчик обязуется оплатить услуги.

В пункте 1.4 договора возмездного оказания услуг стороны установили, что срок оказания услуг ....

Согласно пунктам 3.1 и 3.2 договора возмездного оказания услуг стоимость услуг, оказываемых по настоящему договору, составляет 202320 рублей.

Оплата услуг по договору производится заказчиком ежемесячно не основании подписанного сторонами акта, оформляющего приемку оказанных услуг, не позднее ....

... сторонами подписан акт об оказании услуг по комплексу работ «Отделочные работы-штукатурка», согласно которому исполнитель оказал, а заказчик принял услуги стоимостью 202320 рублей.

... оплату стоимости оказанных и принятых услуг ответчик не произвел.

... в адрес ответчика истцом направлена досудебная претензия, возвращенная с отметкой «истек срок хранения».

Согласно пункту 5.3 договора возмездного оказания услуг за нарушение сроков оплаты оказанных услуг заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

С ... у истца возникло право на взыскание договорной неустойки. По состоянию на ... размер неустойки за период с ... по ... составляет 15780 рублей 96 копеек(202320*78*0,1%).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате по договору по правилам статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что ответчик надлежаще не исполнил взятые на себя обязательства по договору, в связи с чем, исковые требования о взыскании стоимости работ в размере 202320 рублей, неустойки в размере 26099 рублей 28 копеек, договорной неустойки в размере 0,1% в день на сумму основного долга, начиная с ... и по день фактического погашения задолженности подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5381 рублей 01 копеек.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «ЗС ГРУПП» в бюджет муниципального образования ... подлежит взысканию государственная пошлина в размере 103 рубля 18 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1(паспорт <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЗС ГРУПП»(ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору оказания возмездных услуг удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с общества с ограниченной ответственностью «ЗС ГРУПП» по договору возмезлдного оказания услуг от ... задолженность в размере 202320 рублей, неустойку в размере 26099 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 5381 рублей 01 копеек, договорную неустойку в размере 0,1% в день на сумму основного долга, начиная с ... по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗС ГРУПП» в бюджет муниципального образования ... государственную пошлину в размере 103 рубля 18 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Гайнутдинова Е.М.