< >
№ 2а-1011/2023
35RS0001-02-2022-007450-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2023 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области
в составе судьи Изюмовой С.В.,
при секретаре Ивановой А.С.,
с участием помощника прокурора Тугуновой К.А., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Череповецкого городского суда (<адрес>), административное дело по иску ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,
установил:
ФИО1 обратился в суд, указав, что в отношении него установлен административный надзор решением <адрес> районного суда, он добросовестно выполняет данное решение, отбыто более половины срока административного надзора, просит о досрочном прекращении административного надзора.
В судебном заседании административный истец ФИО1 требования иска поддержал.
В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО2 с иском согласилась.
Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы административного искового заявления, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В силу ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела, ФИО1 судим, отбывал наказание в виде лишения свободы.
Решением Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 08 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Согласно характеристикам ФИО1 работает ООО «Светлица», по месту жительства и по отношению к труду характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, за время нахождения под надзором ФИО1 не допускал нарушений вмененных судом обязанностей.
Учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, суд считает возможным административное исковое заявление удовлетворить.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административный иск ФИО1 к УМВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья < > С.В. Изюмова