Дело № 2-4-70/2025

40RS0010-04-2025-000085-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Бетлица Калужской области 09 сентября 2025 года

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Винокурова Э.В.,

при секретаре Шалдиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) 06.082025 обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором указало, что 10.05.2022 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования. По условиям кредитного договора истец исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит в сумме 1 514 180 руб. на срок до 25.06.2025 под 19,90 % годовых. Ответчик свои обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплаты процентов исполнял с нарушением условий кредитования, в том числе, в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств, истец, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором. Однако до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена и по состоянию на 28.06.2025 включительно общая сумма задолженности составила 1 142 423,46 руб. С учетом положений ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, по состоянию на 28.06.2025 истцом снижена сумма штрафных санкций, в связи с чем общая сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составила 1 102 217,45 руб., из которых: 1 029 981,06 руб. - основной долг; 67 769,05 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 2 704,66 руб. - пени по просроченному долгу; 1 762,57 руб. - задолженность по пени. Таким образом, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от 10.05.2022 № по состоянию на 28.06.2025 включительно в общей сумме - 1 102 217,45 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 022 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 10.05.2022 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 1 514 180 руб., под 19,90% годовых. Количество платежей - 60. Размер первого платежа- 40 054,13 руб., последнего платежа – 40 844,43 руб. Платежи вносятся 10 числа каждого месяца (л.д.18).

В пункте 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за просрочку возврата кредита и уплаты процентов – неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (л.д.19).

С условиями договора ФИО1 ознакомлен и согласен с ними (л.д.21).

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с допущенными нарушениями условий кредитного договора, 23.05.2025 Банком в адрес ФИО1 направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности со сроком уплаты не позднее 25.06.2025 (л.д.24). Однако до настоящего времени ответчик требование Банка не исполнил.

Поскольку ответчик свои кредитные обязательства не исполняет, у него по состоянию на 28.06.2025, с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций, общая сумма кредитной задолженности составила 1 102 217,45 руб., из которых: 1 029 981,06 руб. - основной долг; 67 769,05 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 2 704,66 руб. - пени по просроченному долгу; 1 762,57 руб. - задолженность по пени, что подтверждается расчетом задолженности, который ответчиком не оспорен и судом признается верным. Таким образом, суд находит требования истца о взыскании указанной задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 26 022 руб., что подтверждается платежным поручением № от 11.07.2025 (л.д.6).

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 022 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №), в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>):

- задолженность по кредитному договору № от 10.05.2022 по состоянию на 28.06.2025 включительно в размере 1 102 217 рублей 45 копеек, из которых:

1 029 981 руб. 06 коп. - основной долг;

67 769 руб.05 коп. - плановые проценты за пользование кредитом;

2 704 руб. 66 коп. - пени по просроченному долгу;

1 762 руб. 57 коп. - задолженность по пени;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 022 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кировский районный суд Калужской области.

Председательствующий подпись Э.В. Винокуров

Решение суда принято в окончательной форме 09 сентября 2025 г.

Верно

Судья Э.В. Винокуров