УИД Номер обезличена
Дело Номер обезличена
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Дата обезличена ......
Судья ...... городского суда ...... Т.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Г.2, Дата обезличена года рождения, уроженца ...... ......, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, разведённого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Дата обезличена в Дата обезличена Г.2 находясь в ГАУЗ « », по адресу: ......, в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, скандалил, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, вёл себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок. При задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, провоцируя драку, хватался за форменную одежду, пытался скрыться, отказывался пройти в патрульный автомобиль.
В судебном заседании Г.2 вину признал частично, показав что не отрицает нарушение общественного порядка в состоянии опьянения, однако не признает факт оказания сопротивления сотрудникам полиции.
Выслушав пояснения Г.2, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Виновность Г.2 в совершении инкриминируемого правонарушения помимо частичного признания им своей вины подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена (л.д. 1), объяснением свидетеля У.1 (л.д 2), объяснением свидетеля Г.1 (л.д.3), актом медицинского освидетельствования, и другими материалами.
Таким образом, Г.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающими наказание суд признает частичное признание вины деликвентом, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.
С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Г.2 наказание в пределах санкции части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста, что будет являться справедливым наказанием и послужит для Г.2 необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.
Обстоятельств, предусмотренных статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению судом Г.2 административного ареста, не установлено, так как инвалидом 1,2 группы он не является.
Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
постановил:
признать Г.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок с момента фактического задержания с Дата обезличена с Дата обезличена.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд ...... через ...... городской суд ...... со дня вручения или получения копии постановления.
Судья «подпись» Т.1