УИД №
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2025 года <адрес>
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Лобоцкой И.Е.
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО2 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, мотивируя требования тем, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО3 составила завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» в филиале красноярского отделения. ПАО «Сбербанк России» зарегистрировало завещательное распоряжение в книге регистрации завещательных распоряжений за №. Всего было составлено два оригинала распоряжения, один экземпляр остался в Банке, второй был выдан наследодателю. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на основании завещательного распоряжения. Поскольку в экземпляре наследодателя в завещательном распоряжении в графе «завещатель» отсутствовала подпись, нотариус направила в адрес банка соответствующий запрос с целью получения копии данного завещательного распоряжения. Банк предоставил ответ о том, что завещательное распоряжение существует, было выдано в пользу ФИО1, не отменялось, не изменялось, однако бумажный носитель не удалось найти. Ввиду указанного нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, предложила обратиться в суд. Ответчик ФИО4 является родным браком умершей ФИО3 Иных родственников у наследодателя не осталось. В связи с изложенным, истец просит суд признать право собственности на денежные средства в размере 241 858 руб. 20 коп. с причитающимися процентами, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на банковском счете № в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда, отраженным в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена - ФИО2.
Истец ФИО1. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставила.
Ответчики – ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставили.
Ответчик ФИО4 представил в материалы дела заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором также просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставил.
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оформила завещательное распоряжение, которым завещала свои права на денежные средства, внесенные на счет № находящийся в структурном подразделении № ФИО1.
В представленном в материалы дела завещательном распоряжении отсутствует подпись в графе «завещатель», в свою очередь имеется указание о том, что завещательное распоряжение собственноручно подписано ФИО3 в присутствии сотрудника Банка, личность установлена, о содержании статей 1128, 1130, 1149, 1150 и 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель проинформирован. В книге регистрации завещательных распоряжений зарегистрировано за №, о чем имеется подпись сотрудника Банка, а также печать организации.
Далее, судом установлено и свидетельством о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.
Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принят. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Частью 2 указанной статьи установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что после смерти ФИО3 нотариусом Красноярского нотариального округа – ФИО7 было открыто наследственное дело №.
Из материалов наследственного дела усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратились - ФИО2, а также ФИО1 Иные лица с заявлением о принятии наследства не обращались.
Свидетельство о праве ФИО1 на наследство, причитающееся на основании завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом не выдавалось.
Согласно справки нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, в наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ФИО1 о принятии наследства по завещанию. В соответствии с указанным заявлением в состав наследства входит право на денежные средства, хранящиеся в отделении 8646/040 ПАО СБЕРБАНК на счете №, причитающиеся наследнику в соответствии с завещательным распоряжением, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, сотрудником отделения 9031/040 ПАО СБЕРБАНК, зарегистрированным в книге регистрации завещательных распоряжений за №. В соответствии с ответом ПАО СБЕРБАНК в банке имеется информация о завещательном распоряжении ФИО3 в отношении вклада по счету №, удостоверенном ДД.ММ.ГГГГ, однако банк не может предоставить копию завещательного распоряжения ввиду его отсутствия на бумажном носителе в архиве банка.
Из материалов наследственного дела усматривается, что по запросу нотариуса Красноярского нотариального округа – ФИО7 ПАО «Сбербанк России» представило сведения о банковских счетах наследодателя ФИО3
Из указанного документы усматривается, что на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк России» были открыты счета, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, остаток на счете на дату ответа составил 241 398 руб. 16 коп. Кроме того, в отношении указанного счета наследником указана – ФИО1, доля 1/1, дата завещания – ДД.ММ.ГГГГ. Также имеется указание о том, что завещательное распоряжение не отменялось, не изменялось.
Из материалов наследственного дела также усматривается, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановленным по делу № установлен факт принадлежности ФИО2 – завещательных распоряжений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, отсутствие возражений относительно удовлетворения исковых требований со стороны ответчиков, отсутствие сведений о наличии правопритязаний третьих лиц в отношении спорного счета, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, признать за истцом право собственности на денежные средства с причитающимися процентами, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на банковском счете № в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с реализацией в судебном порядке права истца на признание за ней права собственности, ввиду отсутствия нарушения ее прав со стороны ответчиков, в соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные издержки с ответчиков взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.
Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ составленного ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства с причитающимися процентами, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на банковском счете №.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И.Е. Лобоцкая
Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.Е. Лобоцкая