ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 11 ноября 2023 года
Судья Кировского районного суда <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 04 час 45 минут ФИО1, находясь у <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении гражданина ФИО2, а именно выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял его, размахивал руками, кричал, на неоднократные просьбы прекратить учинять хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушении признал.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему выводу.
Основным признаком правонарушения, предусмотренного ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час 45 минут ФИО1, находясь у <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении гражданина ФИО2, а именно выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял его, размахивал руками, кричал, на неоднократные просьбы прекратить учинять хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, которое квалифицируется по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснениями ФИО1 рапортом сотрудника полиции.
При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, отягчающие обстоятельства отсутствуют, смягчающие обстоятельства признание вины. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Указанная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании ч. 2 ст.20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок наказания исчислять с 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.
Судья О.А. Иванова