47RS0№-41

Дело № июня 2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при помощнике судьи ФИО4,

с участием прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, указав следующее. ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Истец разрешила на безвозмездной основе, по устной договоренности, проживание в данном доме своему знакомому ФИО2, с этой целью оформила постоянную регистрацию Ответчику по месту проживания по адресу: <адрес>, г.<адрес>.

ФИО2 в течение месяца периодически приходил в дом по данному адресу, иногда оставался ночевать там, однако проживать в нем не стал, фактически в дом не вселился, свое имущество не перевез и вскоре уехал в неизвестном Истцу направлении, его местонахождение в настоящее время ФИО1 неизвестно. До настоящего времени в добровольном порядке Ответчик с учета по месту регистрации не снялся, жилым помещением не пользуется, плату за жилищно-коммунальные услуги никогда не вносил, его личные вещи в доме отсутствуют. Регистрация Ответчика в доме Истца носит формальный характер. Членом семьи Истца Ответчик никогда не являлся, совместно с Истцом не проживал, общего хозяйства не ведется. На основании изложенного истец просит суд признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, г.<адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, иск просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо обязать Отдел УВМ ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Гражданского Кодека Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, г.<адрес>, что подтверждается выпиской из реестра (л.д.8-10).

Ответчик ФИО2 зарегистрирован в спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги, справкой о регистрации (л.д.20-21).

ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей в доме не имеется, что подтверждается протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-37).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, г.<адрес>, что подтверждается выпиской из реестра.

Ответчик ФИО2 зарегистрирован в спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги, справкой о регистрации. ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей в доме не имеется, что подтверждается протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд полагает доказанным, что ответчик членом семьи истца не является, отношений с истцом не поддерживает, не проживает в жилом помещении, прав на жилое помещение не предъявлял, интереса к проживанию в квартире не имеет, общих доходов и расходов с истцом не имеет, какие-либо соглашения о проживании между сторонами отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, суд считает право пользование жилым помещением прекращенными.

На основании ст. 40 Конституции РФ, ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, ст. 292 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, г.<адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ), путем подачи апелляционной жалобы или представления в Тосненский городской суд.

Судья: