РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Дрогайцевой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Глушковой С.С.,

с участием истца ФИО1, ее представителя – адвоката Дружбиной О.В. по ордеру, ответчиком ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, в обоснование требований, указав, что в феврале 2024 г. умер сын ее двоюродной сестры ЖВП – ЖЮВ, который на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, в которой он проживал, право собственности на ? долю которой перешло к нему после смерти его матери ЖВП, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он, оставаясь проживать в квартире и пользуясь ею, фактически принял наследство, хотя и не оформлял своих наследственных прав.

В отношении наследственного имущества, ЖЮВ никаких завещательных распоряжений не оставлял. Она (ФИО1) является единственной наследницей шестой очереди по закону после его смерти, других наследников нет.

В установленный законом срок она обратилась к нотариусу по вопросу сбора документов, необходимых для оформления наследственных прав на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, собственником которой являлся умерший ЖЮВ Нотариус ей пояснил, что для оформления наследственных прав необходимо представить документы, подтверждающие родство с умершим, а также доказательства фактического принятия наследства ЖЮВ после смерти его матери ЖВП

Просит установить факт родственных отношений, а именно, что она (ФИО1) является двоюродной тетей ЖЮВ, умершего в феврале 2024 г., признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель – адвокат Дружбина О.В. по ордеру исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе и факт родственных отношений.

Как усматривается из свидетельства о рождении II-ТД №, ЖЮВ родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны: ШВА и ЖВП.

Родителями Ж (Д.М) В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ДПЛ и ДТТ (свидетельство о рождении ХЖ №).

Из ответа Межрайонного отдела ЗАГС № Управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Д.М В.П. и ШВА зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака супруге присвоена фамилия Ж.

Брак между ЖВП и ШВА на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ЖВП умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТД №.

Родителями ШАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: ШАФ и ШАТ (свидетельство о рождении I-ТД №.

ДД.ММ.ГГГГ ДИТ и Ш.О.А.А. зарегистрировали брак, после регистрации брака супруге присвоена фамилия Д (свидетельство о браке II-ХЖ №).

Согласно свидетельству о рождении ЯВ №, ДВИ родился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО30 являются ДИТ и ДАА.

ДАА умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти I-ТД №. ДВИ умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ТД №).

Родителями ДТВ, согласно свидетельству о рождении I-ТД №, являются ДВИ и ДВН

ДД.ММ.ГГГГ МЭВ и ДТВ зарегистрировали брак, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ТД №.

Родителями ДМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ДТТ и ДПЛ. Родителями ШО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ШАФ и ШАТ (ответ управления записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Сведений о рождении, смерти, заключении брака в отношении ДТТ и ШАТ в Бюджетном учреждении <адрес> «Государственный архив <адрес>», <адрес> Управления культуры и архивного дела администрации <адрес>, Архивном отделе Администрации <адрес>, не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ СНС зарегистрировал брак с ДВИ, после регистрации брака супруге присвоена фамилия С (свидетельство о браке II-ТД №).

ЖЮВ умер в феврале 2024 г., что подтверждается свидетельством о смерти II-ТД №.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ДВН подтвердила, что Д.М Т.Т. и Ш.О.А.Т. являлись родными сестрами. ЖВП приходилась дочерью Д.М Т.Т., а ЖЮВ являлся сыном ЖВП, который постоянно проживал в квартире по адресу: <адрес>, вместе со своей матерью, женат не был и после смерти своей матери ЖВП оставался жить в указанной квартире. ФИО1 и Ш.О.А.А. были родными сестрами, несмотря на то, что фамилия у истца в девичестве была Д. Так как от неё отказалась родная мать Ш.О.А.Т., то её родная сестра с мужем зарегистрировали ФИО1 на свою фамилию и воспитывали её как свою дочь. Истец является двоюродной сестрой ЖВП и двоюродной тетей умершего ЖЮВ ДАА приходилась ей свекровью и перед смертью раскрыла ей семейные тайны, так как жила с ними. Также они пояснили, что после смерти матери ЖЮВ в квартире проживал один, ключ от квартиры был у ФИО1, которая к нему постоянно приезжала.

Также в судебном заседании свидетель КНМ пояснил, что он знал ЖВП с 1975 года, они вместе проработали более 30 лет на заводе. Жили вместе в общежитии. ЖВП проживала с мужем, сыном и своей мамой Д.М Т.Т. Он знает точно, что у мамы ЖВП была родная сестра, он ее видел, это Ш.О.А.Т. Сын ЖВП жил с матерью. Они оба были божественные и посещали церкви.

Факт родственных отношений в судебном заседании подтвердил свидетель МЭВ, который показал, что ФИО1 приходится двоюродной тетей ФИО2

Кроме того, родственные связи между истцом, ответчиком, и умершими ЖВП, ЖЮВ, ДТТ ШАТ., ШАА., ШОА., ДВИ подтверждаются фотоматериалом, представленным и обозренным в судебном заседании.

Из показаний свидетеля МЛЕ, данных ею в судебном заседании, следует, что она жила по соседству с семьей Ж. ФИО1 она знает, так как она часто приезжала к Ж матери с сыном. Она её видела и на похоронах Ж Юры. После похорон ФИО1 несколько дней жила в их квартире. Потом приехал автомобиль «Газель», и она видела, как ФИО1 из квартиры Ж вывезла строительный материал (пластиковые панели), телевизор. А свидетели МЭВ и ДВН, каждый в отдельности, в судебном заседании подтвердили, что после смерти ЖЮВ, в шести месячный срок ФИО1 забрала из квартиры строительный материал, а именно пластиковые панели, линолеум, а также телевизор, две иконы, подсвечники в виде крестов. Кроме того, истец после смерти ЖЮВ оплатила его долги в магазине МЭВ

У суда нет оснований не верить показаниям свидетелей, так как они не заинтересованы в исходе дела.

Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании факт родственных отношений ЖВП, ЖЮВ и ФИО1, а также факт принятия наследства ФИО1 после смерти ЖЮВ, который в свою очередь принял наследство после смерти ЖВП, наступившей ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Согласно ст. 1133 ГК РФ исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (статья 1134).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ЖВП является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Также собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является ЖЮВ (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 32,4 кв.м., являются ЖЮВ и ЖВП

Из справки ОАО «Жилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по адресу: <адрес> была зарегистрирована постоянно по день смерти ЖВП, совместно с ЖЮВ

Из материалов наследственного дела № после смерти ЖЮВ, умершего в феврале 2024 г., с заявлением о принятии наследства после смерти ЖЮВ обратилась ФИО2

Принимая во внимание, что ответчик не возражает относительно заявленных требований, суд полагает, что заявленные исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку рассмотрение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, суд не усматривает оснований для распределения между сторонами судебных расходов.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной тетей ЖЮВ, умершего в феврале 2024 г.

Установить факт принятия ФИО1 наследства оставшегося после смерти ЖЮВ, умершего в феврале 2024 года, принявшего наследство после смерти ЖВП, наступившей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Украина, гражданкой Российской Федерации, паспорт №, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 32,4 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти ЖЮВ, умершего в феврале 2024 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 02 июля 2025 г.

Судья: