УИД 77RS0035-02-2021-008162-90
дело № 2-0660/дата
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении принадлежности завещания, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установления факта принадлежности завещания от имени фио в пользу ФИО1, удостоверенного нотариусом адрес фио дата, зарегистрированного в реестре за №77/621-н/77-2020-5-668 и признании за ней в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей дата право собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 77:18:0190402:1143, расположенное по адресу: адрес, адрес, адрес, пом. 4 в пом.8.
В обоснование требований указала, что в данном завещании допущена ошибка в дате рождения ФИО1- вместо дата ошибочно указано дата , а также неверно указано паспортные данные - вместо адрес указано адрес, что явилось основанием для отказа нотариусом в выдачи ей свидетельства о праве на наследство.
Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие с участием представителя по доверенности фио, которая исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.
Третьи лица нотариус адрес фио, ФИО3, ФИО4, будучи надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. ст. 1111 и 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что дата умерла фио.
дата нотариусом фио удостоверено завещание фио, которым она все свое имущество завещала ФИО2
дата нотариусом фио удостоверено завещание фио, которым из принадлежащего ей имущества: квартиру №123, расположенную по адресу: адрес; земельный участок по адресу: Москва, адрес «Лесной пейзаж», адрес, с расположенным на нем строениями и сооружениями, в том числе жилым домом она завещала ФИО3; нежилое помещение по адресу: с кадастровым номером 77:18:0190402:1143, расположенное по адресу: адрес, адрес, адрес, пом. 4 в пом.8 она завещала ФИО1, паспортные данные, место рождения-г. Богородицк адрес; все принадлежащие ей транспортные средства она завещала ФИО4
Наследник по завещанию от дата ФИО2 дата обратился к нотариусу адрес с заявлением о принятии наследства по данному завещанию и нотариусом адрес фио было заведено наследственное дело.
Также с заявлениями к нотариусу о принятии наследства обратились наследники, указанные в завещании от дата: ФИО4, ФИО3, ФИО1
дата ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию от дата, состоящего из прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав завещанного имущества входит нежилое помещение с кадастровым номером 77:18:0190402:1143, расположенное по адресу: адрес, адрес, адрес, пом. 4 в пом.8, собственником которого является фио, о чем в ЕГРН дата сделана запись регистрации права.
В завещании от дата указана дата рождения фиоВ.-19.05.1981, место рождения-г. Богородицк адрес, что не совпадает с датой -дата и паспортные данные истца - адрес, указанными в паспорте.
Указанные обстоятельства явились основанием для вынесения нотариусом дата постановления об отказе ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Остальным наследникам нотариусом выданы свидетельства о праве на завещанное имущество.
Поскольку фамилия, имя, отчество истца, месяц и год ее рождения в данном завещании указаны правильно, наследники по завещанию ФИО3 и ФИО4 в своих заявлениях нотариусу указали, что ФИО1 является наследником по завещанию, истцу нотариусом возмещены расходы по похороны наследодателя, суд приходит к выводу о том, что совокупность собранных по делу доказательств позволяют установить факт принадлежности заявленного завещания истцу.
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, позволяя реализовать свои наследственные права.
В связи с установлением факта принадлежности завещания за истцом подлежит признанию право собственности на наследственное имущество в виде спорного нежилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Установить факт принадлежности завещания от имени фио в пользу ФИО1, удостоверенного нотариусом адрес фио дата, зарегистрированного в реестре за №77/621-н/77-2020-5-668.
Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 77:18:0190402:1143, расположенное по адресу: адрес, адрес, адрес, пом. 4 в пом.8 в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей дата
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
фио Бычков