Решение по делу № 2А-3005/2023 от 24.03.2023

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 марта 2023 года г.Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи – Афанасьевой С.Н.,

прокурора Щербакова А.А,

при секретаре Смольяновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора и дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождается ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>. Осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 314.1 ч.1, ст.69 ч.5 УК РФ сроком на 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Следует к месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение преступления при отбытии административного надзора. За время отбывания наказания в виде лишения свободы осужденный ФИО1 характеризуется посредственно, к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений от администрации не имеет. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Состоит на профилактическом учете как «лицо склонное к совершению суицида и членовредительства».

Истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении административного ответчика сроком на 3 года, а так же наложении на него ограничений: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов; запрет на посещение питейных заведений, кафе, баров, ресторанов, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции посетителям на розлив; обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие; иск поддержал полностью.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство, в котором исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие; о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Из материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. административный ответчик осужден за совершение преступления, предусмотрено ч.1 ст.314.1, ст.69 ч.5 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Прокурор просил исковые требования удовлетворить частично -- установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 год со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов; обязательно являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заслушав прокурора, приняв во внимание позицию сторон, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Часть 3 ст. 13 Закона гласит, что в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Суд, учитывая криминологическую характеристику личности ответчика, приходит к выводу, что требования истца в части установлена административного надзора обоснованы и подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о наложении ограничений, суд руководствуется следующим.

Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В целях обеспечения должного контроля за поднадзорным лицом суд приходит к выводу, что ответчику следует вменить ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов; обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ограничение в виде запрета на посещение питейных заведений, кафе, баров, ресторанов, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции посетителям на розлив суд не накладывает на ответчика, считая применение данной меры необоснованной и излишне суровой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора и дополнительных ограничений – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 (три) год со следующими ограничениями:

--запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов;

--обязательно являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части иска отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Мотивированное решение суда составлено в совещательной комнате 24.03.2023.

Председательствующий <данные изъяты> С.Н. Афанасьева

<данные изъяты>