Гражданское дело № 2-169/2023

17RS0011-01-2023-000192-82

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 августа 2023 года с. Самагалтай

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Шавыраа Б.К., при секретаре Сырат Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерное общество «<данные изъяты> к Ч. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество <данные изъяты> (далее АО <данные изъяты>) обратилось в суд с иском к Ч. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО <данные изъяты> и Ч. было заключено Соглашение № на предоставление кредита. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование. Кредитор надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Однако платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу. И по процентам за пользование кредитом. Согласно прилагаемому расчету общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по Соглашению, кредитор выставлял требования о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Нарушение ответчиком условий кредитного договора подтверждается расчетом задолженности. Просит взыскать с ответчика Ч. в пользу АО <данные изъяты> в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО <данные изъяты> и Ч.

В судебное заседание представитель истца М., действующая на основании доверенности, не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ч. участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования АО <данные изъяты> признал в полном объеме, согласился с доводами, изложенными в исковом заявлении о чем указал в письменном заявлении.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимая признание иска ответчика, поскольку это действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает, что исковые требования АО <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

До принятия признания иска ответчику разъяснены последствия признания иска.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с.1 ст. 173 ГПК РФ заявления ответчика в письменной форме о признании исковых требований истца приобщаются к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика в Ч. в пользу АО <данные изъяты> - <данные изъяты> в счет задолженности по договору займа и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО <данные изъяты> и Ч.

В соответствии со ст. 94, 98, 101 ГПК РФ суд считает необходимым в пользу истца взыскать с ответчика возврат государственной пошлины, уплаченной им при обращении в суд, в размере <данные изъяты>.

В соответствии с. п. 1 ч. 2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей452Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

В судебном заедании установлено, что Ч. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, допуская нарушения сроков внесения платежей, предусмотренных графиком, а также их размера.

Допущенное ответчиком нарушение условий договора по погашению кредита суд признает существенным, что в силу вышеуказанных норм права является основанием для расторжения кредитного договора, заключенного между сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерное общество «<данные изъяты> к Ч. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить полностью.

Взыскать с Ч. в пользу Акционерное общество «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерное общество «<данные изъяты> и Ч..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2023 года (2, 3 сентября 2023 г. выходные дни).

Председательствующий Б.К. Шавыраа