УИД: 77RS0022-02-2022-017614-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2022 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-8272/2022 по иску Акционерного общества Банк СОЮЗ к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, в котором просит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав исковые требования тем, что 20 марта 2018 года между адрес Финансирования» и ФИО2, ФИО1 был заключен кредитный договор №0027-РКЕ-1501-18 на сумму сумма на срок 182 месяца под 12,99% годовых. 28 ноября 2018 года право требования кредитора перешло адрес Финансирования» к адрес. 26 мая 2022 истец направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов. До настоящего времени требование не исполнено, задолженность не погашена. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав и изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьями 309-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.п.1,2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как следует из материалов дела, 20 марта 2018 года между адрес Финансирования» и ФИО2, ФИО1 заключен кредитный договор №0027-РКЕ-1501-18, согласно которого ответчику представлены денежные средства в размере сумма в целях приобретения жилого помещения, квартиры расположенной по адресу: фио, адрес, на срок 182 месяца с даты предоставления кредита.

Согласно п. 3.1 договора за полученный кредит заемщики уплачивают кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере: - 12,99 процентов годовых – с даты, следующей за датой предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода (включительно),

- 17,99 процентов годовых–начиная со второго процентного периода, по последнее число четвертого процентного периода;

- 12,99 процентов годовых – начиная с пятого процентного периода, по дату окончания срока исполнения денежного обязательства.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской из лицевого счета № <***>. Как следует из указанной выписки по счету за период с 20 декабря 2018 года по 8 сентября 2022 года ответчиками несвоевременно и не в полном объеме осуществлялась оплата задолженности по основному долгу и процентам.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по предоставленному кредиту 20 марта 2018 года между адрес и ответчиками оформлена закладная, предметом является квартира по адресу: фио, адрес.

Согласно пункту 3.3 кредитного договора, ответчик обязался возвратить кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 5.3 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик обязан уплатить кредитору пени в размере 1/366 от размера ключевой ставки ЦБ РФ в процентах годовых, действующей на дату заключения договора, от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора.

В соответствии с пунктом 4.4.1 договора стороны согласовали, что кредитор имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по настоящему договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов на кредит, суммы штрафов и пеней, предусмотренных настоящим договором, в случае просрочки очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 15 календарных дней.

Поскольку ответчиками не производилась оплата полученного кредита, ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в адрес ответчиков было направлено требование о полном досрочном погашении суммы задолженности и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени оно не исполнено.

28 ноября 2018 года заключен договор купли-продажи закладных между адрес (продавец) и адрес (покупатель) в соответствии с которым банк передал истцу права по закладной, удостоверяющей следующие права банка: право требования по кредитному договору к ответчику.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в течение срока действия договора ответчики неоднократно нарушали его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, у них образовалась перед банком просроченная задолженность, которая, несмотря на обращение к ответчику истца с претензией, до настоящего времени не погашена, что позволяет истцу требовать от ответчиков досрочного исполнения обязательств по договору.

По состоянию на 16 августа 2022 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет сумма, которая состоит из задолженности по кредиту (основной долг) в размере сумма, задолженности по процентам в размере сумма

Изучив расчет задолженности, суд находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана арифметически правильно, в точном соответствии с кредитным договором и не противоречит нормам материального права. Ответчики размер задолженности не оспаривали, альтернативный расчет суду не представили.

Доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов на сумму займа, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчиков в пользу адрес задолженности по кредитному договору №0027-РКЕ-1501-18 от 20 марта 2018 года в размере сумма, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков государственной пошлины в размере фактически понесенных истцом расходов в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, паспортные данные, ФИО1, паспортные данные в пользу Акционерного общества Банк СОЮЗ задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.И. Львова

Решение в окончательной форме принято 19 декабря 2022 года