Дело № 5-134/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 августа 2022 года с. Ташла

Судья Ташлинского районного суд Оренбургской области Курбатова И.В.,

с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: ФИО1, (дата) в 17 часов 55 минут находясь по <адрес> в ..., на требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение отказался, тем самым ФИО1 отказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей.

При рассмотрении административного дела ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации признал. В содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности.

Объективную сторону части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полномочия полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей закреплены в части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции".

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право в том числе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Как следует из материалов дела, а именно рапорта сотрудника полиции ..., протокола о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от (дата) освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения было необходимо, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения - походка была шаткая, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, взгляд не осмысленный.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения также подтверждается:

- рапортами старшего полицейского ... и старшего оперуполномоченного .... о том, что доставленный в ОМВД России ... с признаками алкогольного опьянения ФИО1, (дата) года рождения, зарегистрированный по <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- письменными объяснениями ФИО1;

- протоколом доставления и задержания ФИО1 в отдел полиции от (дата);

-протоколом задержания от (дата), согласно которому ФИО1 задержан в 18 часов 20 минут (дата);

- согласно протокола о направление на медицинское освидетельствование АА ... от (дата) ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, ....

В качестве отягчающего вину обстоятельства судья учитывает совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

В абзаце 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.3 и ст. 20.21 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства, а именно, общественный порядок и общественную безопасность. С учетом изложенного, не имеется предусмотренных законом оснований для изменения либо отмены судебного постановления.

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновного, который привлекался к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств при которых административный арест в отношении ФИО1 применен быть не может, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, считая эффективное влияние указанного вида наказания на цели исправления правонарушителя.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Начало срока отбывания наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1 - с (дата) с ....

Постановление исполнять немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья ... И.В. Курбатова