№2а-2292/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 августа 2023 года г.Белорецк
Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Бондаренко С.В.,
рассмотрев на подготовке административное дело №2а-2292/2023 по административному иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Белорецку и Белорецкому району ГУФССП по Республике Башкортостан ФИО3 об отмене постановлений о назначении оценки транспортного средства и о принятии результатов оценки транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Белорецку и Белорецкому району ГУФССП по Республике Башкортостан ФИО3 об отмене постановлений о назначении оценки транспортного средства и о принятии результатов оценки транспортного средства.
... от представителя административного истца ФИО4, действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением, просит производство по делу прекратить.
Административный истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Белорецку и Белорецкому району ГУФССП по Республике Башкортостан ФИО3, будучи надлежаще извещенными о дне и времени слушания по делу, на подготовку не явились.
В силу положений ст. 46 КАС административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц
Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части
Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца ФИО4, действующего на основании доверенности, от исковых требований и производство по данному делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 157, 159 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя административного истца ФИО4, действующего на основании доверенности от имени ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, отказ от иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Белорецку и Белорецкому району ГУФССП по Республике Башкортостан ФИО3 об отмене постановлений о назначении оценки транспортного средства и о принятии результатов оценки транспортного средства.
Производство по настоящему делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан суд в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд РБ.
Судья: подпись С.В. Бондаренко
Копия верна:
Судья Белорецкого межрайонного суда: С.В. Бондаренко
Секретарь: Хажеева Г.Н.
По состоянию на ... определение в законную силу не вступило
Подлинный документ подшит в деле №...а-2292 /2023.
Уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0№...-09. Дело находится в Белорецком межрайонном суде РБ.