Дело №2а-1311/2023

УИД:21RS0025-01-2022-008123-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

с участием административного истца А.Е.В., его представителя Э., действующей на основании устного ходатайства, диплома о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению А.Е.В. к судебным приставам-исполнителям Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике А.Е.А.., Т.Т.В.., УФССП России по Чувашской Республике об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

А.Е.В. первоначально обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике А.Е.А.Т.Т.В.., УФССП России по Чувашской Республике о признании действий и постановлений незаконными, отмене постановлений, освобождении от взыскания исполнительского сбора.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца А.Е.В. в соответствии со ст. ст. 46, 157 КАС РФ судом принят отказ от административного иска в части требований о:

-признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Т.Т.В. по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, не по месту совершения исполнительных действий;

-признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя А.Е.А.. по вынесению постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 183 243,70 руб.;

-признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании исполнительского сбора в размере 183 243,70 руб.;

-признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя А.Е.А.. по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 183 243,70 руб.;

-признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, определением производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании административный истец А.Е.В. и его представитель Э. поддержали требование об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 183 243,70 руб. по постановлению судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае отказа просили сумму исполнительского сбора уменьшить. Кроме того, А.Е.В. пояснил, что от уплаты суммы основного долга по исполнительному документу не уклонялся, им были оформлены договора займа, задолженность была погашена. На иждивении у него двое несовершеннолетних детей, два займа, которые он должен вернуть.

От административного ответчика - судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике А.Е.А. после перерыва в судебном заседании поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, разрешение дела оставила на усмотрение суда.

Остальные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Выслушав административного истца и его представителя, изучив заявленные требования и их основания, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Т.Т.В.. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника А.Е.В. о взыскании в пользу взыскателя АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» Чувашского Регионального Филиала задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 2 617 767,27 руб.

Данное постановление №, вынесенное в форме электронного документа, подписанное электронно-цифровой подписью судебного пристава-исполнителя Т.Т.В.., было направлено должнику А.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в тот же день в его личный кабинет в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных услуг».

Согласно скриншота АИС ФССП России постановление прочитано - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 52 минуты.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике А.Е.А. вынесено постановление № о взыскании исполнительского сбора в размере 183 243,70 руб. в рамках указанного исполнительного производства.

Как следует из материалов дела, А.Е.В. принял меры по исполнению требований исполнительного документа ещё до предъявления взыскателем исполнительного листа к исполнению. Так, были внесены ДД.ММ.ГГГГ 100 000 руб. (л.д. 11). Кроме того, требования исполнительного документа были исполнены должником в кратчайший срок, задолженность была полностью погашена, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике А.Е.А.. вынесено постановление № об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Т.Т.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 183 243,70 руб.

Согласно ч. 3 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, приведенным в п. 74, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались.

Согласно ч. 7 ст. 112 Закона об исполнительном производстве суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

По смыслу приведенных норм, освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении срока, установленного для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Суд, исследовав, имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу об отсутствии вины А.Е.В. в нарушении срока, установленного для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Административный истец не уклонялся от исполнения требований исполнительного документа, ещё до предъявления взыскателем исполнительного листа к исполнению предпринял меры по исполнению требований исполнительного документа, а в последующем в короткий промежуток времени после возбуждения исполнительного производства задолженность по исполнительному документу была погашена в полном объёме, т.е. административный истец, совершал действия, с соблюдением той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа, что установлено судом в ходе судебного разбирательства.

По мнению суда, указанные обстоятельства являются исключительными, на основании которых административный истец подлежит освобождению от уплаты исполнительского сбора в соответствии со статьей 112 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Руководствуясь ч. 7 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Освободить А.Е.В. от взыскания исполнительского сбора в размере 183 243,70 руб., взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике А.Е.А.. от ДД.ММ.ГГГГ № (исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.