Протокол по делу № 5-337/2025 от 22.05.2025

Административный протокол

<адрес>/1435

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск «22» мая 2025 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Шапошников О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее общее, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

21.05.2025 примерно в 17 час. 00 мин. ФИО1 находился в общественном месте около <адрес> по внешним признакам в состоянии сильного алкогольного опьянения. При проведении с ним сотрудниками полиции беседы о недопустимости совершения правонарушений, ФИО1 устроил скандал, начал проявлять признаки агрессии и неадекватного поведения, выражаться нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировал. В связи с чем ФИО1 было предложено проследовать в отдел полиции для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ, также ему было разъяснено, что в виду того, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, то на основании Федерального закона от 07.02.2011 года №3-Ф3 «О полиции» он может быть доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, однако, на данное законное требование сотрудника полиции ФИО1 ответил грубым отказом, провоцируя сотрудников полиции на скандал, беспорядочно размахивая руками, отказываясь выполнить законные требования сотрудника полиции, угрожая сотрудникам полиции проблемами по службе, пытался убежать. В связи с этим и на основании п. 13. ч. 1. ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-Ф3 «О полиции» ФИО1 был доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 2. ст. 20.1 КоАП РФ, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении правонарушения признал, и показал, что 21.05.2025 он, находясь на улице в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказываясь проследовать в отдел полиции, при этом выражался нецензурной бранью.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, нахожу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

Его вина, кроме собственного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.05.2025, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, согласно которому 21.05.2025 примерно в 17 час. 00 мин. ФИО1 находился в общественном месте около <адрес> по внешним признакам в состоянии сильного алкогольного опьянения. При проведении с ним сотрудниками полиции беседы о недопустимости совершения правонарушений, ФИО1 устроил скандал, начал проявлять признаки агрессии и неадекватного поведения, выражаться нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировал. В связи с чем ФИО1 было предложено проследовать в отдел полиции для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ, также ему было разъяснено, что в виду того, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, то на основании Федерального закона от 07.02.2011 года №3-Ф3 «О полиции» он может быть доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, однако, на данное законное требование сотрудника полиции ФИО1 ответил грубым отказом, провоцируя сотрудников полиции на скандал, беспорядочно размахивая руками, отказываясь выполнить законные требования сотрудника полиции, угрожая сотрудникам полиции проблемами по службе, пытался убежать. В связи с этим и на основании п. 13. ч. 1. ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-Ф3 «О полиции» ФИО1 был доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 2. ст. 20.1 КоАП РФ, а также рапортами сотрудников полиции.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и соразмерность наказания совершенному правонарушению.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины и раскаивание в содеянном, а также то, что он ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Судья, учитывая данные о личности ФИО1, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и безопасность, считает необходимым с учетом конкретных обстоятельств дела применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение такой меры государственного принуждения, как административный арест, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике Центра по исполнению административного законодательства УМВД России по г. Курску и (или) в изоляторе временного содержания УМВД России по г. Курску.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 18 час. 00 мин. 21 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья /подпись/ Шапошников О.В.

<данные изъяты>