РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 04 августа 2025 года

Бабушкинский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Неменка Н.П.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 02-4597/2025 по иску ООО ПКО Феникс к Эль Амину *** о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО Феникс обратилось в суд с иском к Эль Амину *** о взыскании задолженности по кредитному договору <***>, заключенному между ЗАО Банк Русский Стандарт и Эль Амином *** 30.03.2006, в сумме 77 219,50 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., права требования которой передано ООО ЭОС по договору цессии от 21.05.2010, а затем уступлено истцу по договору цессии 09-22 от 23.09.2022, указывая на неисполнение заемщиком обязательств по возврату долга и уплате процентов.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 30.03.2006 между ЗАО Банк Русский Стандарт и Эль ФИО2 был заключен кредитный договор №46776767, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в пределах лимита по кредитной карте. Заемщик пользовался кредитной картой, совершал операции по ней, однако обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнял, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 77 219,50 руб. за период с 22.09.2007 по 23.09.2022, составляющая основной долг.

Задолженность ответчиком по кредитному договору не погашена.

Расчет задолженности проверен судом, ответчиком не опровергнут, доказательств погашения задолженности им не представлено.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

21.05.2010 Банк и ООО ЭОС заключили договор уступки прав, согласно которому Банк уступил права требования задолженности по спорному кредитному договору. 23.09.2022 ООО ЭОС уступил права требования на задолженность заемщика по спорному кредитному договору ООО ПКО Феникс на основании договора уступки прав требований № 09-22. По состоянию на дату перехода права требования задолженность заемщика составляла 77 219,50 руб.

Поскольку право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, суд усматривает основания для удовлетворения иска полностью.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., поскольку решение суда состоялось в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Эль Амина ***, паспорт ***, в пользу ООО ПКО Феникс, ИНН <***>, в счет задолженности по кредитному договору 77 219,50 руб., в счет расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 29 августа 2025 года.

Судья: