УИД №46RS0009-01-2025-000053-09
Дело №2-62/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 31 марта 2025 года
Конышевский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Батуро С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Клюевой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, посредством своего представителя ФИО5, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои исковые требования тем, что истец ФИО2 является внуком ФИО1, которая умерла <дата>. После смерти ФИО1 открылось наследство состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>. Ответчики ФИО3 и ФИО4 являются наследниками первой очереди. При жизни, ФИО1 составлено завещание <данные изъяты> № от <дата> в отношении истца. В течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в течение указанного срока совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, несет расходы по содержанию домовладения, а также произвел похороны ФИО1
Со ссылкой на ст.ст. 1141, 1152, 1153 ГК РФ просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно нотариальной доверенности доверят представлять свои интересы ФИО5
Представитель истца ФИО2 – ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без её участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание также не явился, надлежащим образом извещен, в суд направил заявление, согласно которого заявленные исковые требования признает и не возражает в их удовлетворении, указал, что помимо истца фактически наследство после смерти ФИО1 никто не принимал.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанных лиц.
Исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Из содержания и смысла п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства
Судом установлено, что ФИО1, <дата> рождения, на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимости: жилой дом, площадь <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес> что подтверждается соответствующими выписками из ЕГРН.
Наследодатель ФИО1 <дата> рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от <дата> (л.д. №).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО1 являются её дети: ФИО6, <дата> рождения, ФИО7, <дата> рождения, которые являются ответчиками по настоящему делу.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться своим имуществом на случай смерти возможно только путем составления завещания. Данное основание наследования по российскому праву является приоритетным к наследованию по закону, т.к. наследодателю предоставлено право выразить свою волю в отношении дальнейшей судьбы своего имущества, о чем свидетельствует содержание статьи 1111 ГК РФ: наследование по закону осуществляется, когда оно не изменено завещанием. Исходя из принципа свободы завещания следует, что завещателю предоставлено право по собственному желанию определить круг наследников, который может не совпадать с тем, кто из наследников может наследовать по закону, определить доли в наследстве, лишить кого-то из наследников права наследования, не объясняя при этом причин своего решения, и т.д.
Как следует из материалов дела, ФИО1, <дата> рождения, <дата> составлено завещание, в соответствии с которым все имущество, принадлежащее ко дню смерти, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось, завещает ФИО2, <дата> рождения.
Как следует из наследственного дела к имуществу умершей ФИО1, к нотариусу Конышевского нотариального округа Курской области с заявлением об отказе от причитающегося ей наследства после смерти матери ФИО1, <дата> обратилась ответчик ФИО4 Иные наследники с заявлениями о принятии либо же, об отказе от наследства к нотариусу не обращались.
Судом установлено, что ФИО2 после бабушки ФИО1, как наследник фактически вступил в права наследования, принял меры по сохранению наследственного имущества и поддержанию его в надлежащем состоянии, что, в частности, подтверждается заявлением ответчика ФИО3, указавшего, что помимо истца иные наследники фактически в права наследования не вступали.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеется подтверждение фактического принятия наследства после смерти ФИО1 наследником ФИО2, поскольку судом признаются действия наследника ФИО2, свидетельствующие о направленности на принятие наследства.
При этом доводы истца о фактическом принятии им наследства после смерти бабушки, ответчиками не оспорены. Доказательств обратного, суду не представлено.
В соответствии с п.п. 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.
Суд устанавливает данный факт, так как иным способом истец подтвердить его не может.
В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец является наследником по завещанию, наследство фактически принял, пользуется имуществом, оставшимся после смерти бабушки, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 (паспорт серия <данные изъяты> № выдан <дата> ОУФМС России по <данные изъяты> области в <данные изъяты> районе) право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, <дата> рождения, умершей <дата>, на:
- жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
- земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>
Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда, через Конышевский районный суд Курской области, в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом, в окончательной форме.
Судья подпись Батуро С.В.
Копия верна:
Судья Батуро С.В.