07RS0№-60

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики ФИО6

с участием:

лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1,

полицейского МВ ОР ППСП МОМВД России «Прохладненский» – Маг,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КБР, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд КБР поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Из протокола об административном правонарушении № № от 19.11.2023г. следует, что гр. ФИО1 18.11.2023г. в 22 час. 00 мин., находясь по адресу: КБР <адрес>, выражался нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданке ФИО3, то есть держал ее за кофту и тряс, тем самым проявлял явное неуважение и нарушая порядок своими действиями совершил мелкое хулиганство, на неоднократные требования сотрудника полиции не реагировал, при этом не выполнил законные требования сотрудника полиции, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.01.2011г. № 3-ФЗ», что предусматривает административную ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, вину в инкриминируемом административном правонарушении не признал и раскаялся в содеянном.

Полицейский МВ ОР ППСП МОМВД России «Прохладненский» – Маг, подтвердил обстоятельства совершения ФИО1 рассматриваемого административного правонарушения.

Допросив лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, выслушав полицейского МВ ОР ППСП МОМВД России «Прохладненский» – Маг, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается представленными суду протоколом об административном правонарушении № № от 19.11.2023г., протоколом об административном задержании от 18.11.2023г., рапортом МВ ОР ППСП МОМВД России «Прохладненский» – Маг от 18.11.2023г., заявлением ФИО3 и ее объяснением, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 18.11.2023г.

Исследовав имеющиеся в материалах административного дела доказательства, учитывая, что допустимость и достоверность исследованных в ходе судебного разбирательства вышеуказанных документов сомнений не вызывает, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает наличие смягчающего обстоятельства в виде раскаяния ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

В соответствии с пунктами 2 и 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ отягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Таким образом, с учетом личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, наличия отягчающих обстоятельств административную ответственность, суд считает возможным подвергнуть – ФИО1 наказанию, предусмотренному частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 5 суток, что будет отвечать принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять с момента его водворения в приемник распределитель для содержания лиц, арестованных в административном порядке и зачесть в срок наказания время его административного задержания с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья Прохладненского

районного суда КБР ФИО2