ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 мая 2023 года г. Ижевск

Федеральный судья Первомайского районного суда г. Ижевска Созонов А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные скрыты>, холостого, на иждивении никого не имеет, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> места жительства в гор. Ижевске не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 09.05 час. ФИО1 находился в общественном месте – у дома № 11 по ул. Ленина г. Ижевска с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал характерный запах изо рта, шел, шатаясь из стороны в сторону, плохо ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид. Своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 сотрудником полиции был направлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <дата> в 09.10 час. ФИО1 находясь в общественном месте – у дома № 11 по ул. Ленина г. Ижевска, в присутствии двух понятых: ФИО3 и ФИО4 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал, показал, что события <дата> не помнит.

Судья, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №, протоколом № от <дата> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, письменными объяснениями свидетелей от <дата>, рапортом сотрудников полиции от <дата>.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ рапорт является доказательством по делу, так как содержит данные об обстоятельствах правонарушения.

Представленные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> в 09.05 час. ФИО1 находился в общественном месте – у дома № 11 по ул. Ленина г. Ижевска с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал характерный запах изо рта, шел, шатаясь из стороны в сторону, плохо ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид. Своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 сотрудником полиции был направлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <дата> в 09.10 час. ФИО1 находясь в общественном месте – у дома № 11 по ул. Ленина г. Ижевска, в присутствии двух понятых: ФИО3 и ФИО4 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

Представленные в материалах дела протоколы соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность ФИО1, характер совершенного им правонарушения, обстоятельств совершенного правонарушения, суд полагает, что наказание необходимо назначить в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. <данные скрыты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 09 часов 35 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА

Судья - А.А. Созонов