Дело № 2-435/2023

74RS0029-01-2023-000071-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Крыльцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Совкомбанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 и просило взыскать с наследников задолженность по кредитному договору <***> от 09.06.2020 в размере 64422,47 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 57822,36 руб., неустойка на просроченную ссуду 4859,54 руб., комиссии 1740,57 руб., а также просило взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2132,67 руб.. В обоснование иска указано, что 09.06.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 75000 руб., под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. ФИО3 принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнила. 23.06.2021 года ФИО3 умерла, в связи с чем, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с наследников.

Дело рассмотрено без участия представителя ПАО Совкомбанк, просившего рассмотреть дело без участия представителя истца.

Дело рассмотрено без участия, привлеченных к участию в деле в качестве наследников ФИО3 – ФИО1 и ФИО2, уклоняющихся от получения судебных повесток и явки в суд.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено судом, 09.06.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 75000 руб., под 10 % годовых (за пределами льготного периода кредитования), сроком на 120 месяцев.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 19% годовых.

ФИО3 не исполнила обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за период с 25.06.2021 года по 27.10.2022 года образовалась задолженность в размере 64422,47 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 57822,36 руб., неустойка на просроченную ссуду за период с 28.12.2021 по 14.10.2022 в размере 4859,54 руб., комиссии за банковскую услугу «минимальный платеж» в размере 1740,57 руб. за период с 09.07.2020 по 09.06.2021 года.

Расчет задолженности, представленный банком, содержит информацию о составе и периоде образования задолженности, о размере расходных операций, произведенных заемщиком в исследуемый период, о размере денежных средств, уплаченных заемщиком в счет погашения задолженности по договору, которые соответствуют сведениям о движении денежных средств по счету заемщика.

23 июня 2021 года ФИО3 умерла.

Наследственное дело № зарегистрировано в нотариальной конторе нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО4. Наследниками по закону после смерти ФИО3 являются: дочь – ФИО1 и сын – ФИО2. Наследственная масса состоит из квартиры по адресу: <адрес> и прав на денежные средства, хранящиеся в доп. Офисах ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков просроченной ссудной задолженности в размере 57822,36 руб., неустойки на просроченную ссуду 4859,54 руб., комиссии в размере 1740,57 руб. в силу ст.1175 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку стоимость наследственного имущества превышает задолженность по кредитному договору.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, указанная задолженность подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, удовлетворению подлежит требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2132,67 рублей в равных долях с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1 (№), ФИО2 №) в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Совкомбанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 09.06.2020 в размере 64422,47 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 57822,36 руб., неустойка на просроченную ссуду 4859,54 руб., комиссии 1740,57 рублей.

Производить взыскание задолженности с ФИО1 (№) в пользу ПАО Совкомбанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 09.06.2020 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, то есть не более 32211,24 рублей.

Производить взыскание задолженности с ФИО2 (№) в пользу ПАО Совкомбанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 09.06.2020 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть не более 32211,24 рублей.

Взыскать в равных долях с ФИО1 (№) и ФИО2 (№ в пользу ПАО Совкомбанк в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2132,67 рубля.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 28.02.2023 года.

Судья: