Дело № 5-20.1-2521/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2022 года адрес

Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес А.И. Шамова, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, так как он, 18 октября 2022 года, в 12 часов 10 минут, находясь по адресу: адрес, на улице, в общественном месте, выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, размахивал руками, привлекая своими действиями проходящих мимо граждан, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия, прекратить нарушать общественный порядок, не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка.

ФИО1, явившейся в судебное заседание, вину признал, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения, и виновность фио в его совершении, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 18.10.2022 года, согласно которому гр.ФИО1, 18 октября 2022 года, в 12 часов 10 минут, находясь по адресу: адрес, на улице, в общественном месте, выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, размахивал руками, привлекая своими действиями проходящих мимо граждан, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия, прекратить нарушать общественный порядок, не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка;

- рапортами сотрудников полиции УУП ОМВД России по адрес фио и фио, согласно которым гражданин ФИО1 18 октября 2022 года, в 12 часов 10 минут, находясь по адресу: адрес, в общественном месте, на улице, выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, размахивал руками, привлекая своими действиями проходящих мимо граждан, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия, прекратить нарушать общественный порядок, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка; другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведением, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья считает возможным, положить их в основу постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины фио в совершении инкриминируемого ему деяния.

Рапорта сотрудников полиции о выявленном административном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Обстоятельства, изложенные в рапортах, сотрудники полиции подтвердили, дав подробные письменные объяснения, при даче которых они были предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ.

Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности должностных лиц, составивших рапорта, материалы дела не содержит, а исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, причин для оговора фио со стороны сотрудников полиции не установлено.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при составлениипротокола об административном правонарушении в отношении фио.

Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личностифио, признание им вины, раскаяние в содеянном, что суд признает смягчающим ответственность обстоятельством, то, что он ранее привлекался к административной ответственности, что суд признает отягчающим ответственность обстоятельством, и считает необходимым назначить ему наказание, в соответствии с санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административного правонарушения, подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте возложить на начальника ОМВД России по адрес.

Срок отбытия наказания фио исчислять с момента административного доставления – 12 часов 30 минут 18 октября 2022 года.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья: А.И. Шамова