Дело №2-157/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Успенское 14 марта 2023 г.
Успенский районный суд Краснодарского края в составе
судьи Цаюкова А.Е.,
при секретаре Григорян Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, о признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, о признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону. В обоснование заявленных требований указано следующее.
13 октября 2020 года умер дедушка истицы, ФИО1 После его смерти в наследственные права на <данные изъяты>, вступили ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО8, нотариусом были выданы свидетельства о праве на соответствующие доли в наследственном имуществе.
При обращении к нотариусу истица пояснила, что является дочерью умершей дочери наследодателя, в связи с чем полагала, что имеет право наследовать по праву представления долю своей умершей матери, но нотариус не разъяснила права истицы и не предложила ей подать заявление о принятии наследства.
На момент смерти ФИО1 являлся собственником жилого дома и земельного участка по адресу <данные изъяты>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Истица является внучкой ответчика ФИО5 и умершего ФИО1, матерью истицы была ФИО2 которая умерла 07 августа 2004 года.
Истица является наследником ФИО1 по праву представления на долю в наследственном имуществе, причитавшуюся бы ее умершей матери ФИО9
Истица приняла наследство фактически, так как с июля 2018 года проживала вместе с наследодателем и была зарегистрирована с ним по одному адресу на дату смерти наследодателя, в силу чего у нее имеется право на долю в наследственном имуществе по праву представления. Кроме того истица осуществляла постоянный уход за дедушкой, приобретала необходимые лекарственные препараты, продукты питания, средства личной гигиены. После смерти наследодателя истица пользовалась вещами наследодателя, осуществляла содержание и сохранение дома и земельного участка в надлежащем состоянии.
Истица приняла наследство, открывшееся после смерти дедушки ФИО1 фактически. Факт проживания истицы по одному адресу с наследодателем и принятые действия по сохранению наследственного имущества, пользование вещами наследодателя в совокупности свидетельствуют о том, что истица совершила действия, которыми выразила волю на принятие наследства после смерти ФИО1, приняв его фактически.
Учитывая выдел супружеской доли в наследственном имуществе в пользу ФИО5, наследованию подлежали 1/2 доля в жилом доме и земельном участке и 1/2 доля в праве собственности на автомобиль наследодателя, имущество должно быть распределено между наследниками поровну по 1/4 доле в указанной половине имущества. Следовательно, каждому наследнику причитается по 1/8 доле в жилом доме, земельном участке и автомобиле. Свидетельства ответчиков о праве на наследство по 1/6 доле в праве собственности на указанное имущество недействительны в части, ввиду наличия еще одного наследника - истицы.
Истец просит установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Признать за ФИО4 право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1 в виде 1/8 доли в праве собственности на <данные изъяты>, а также на 1/8 долю в праве собственности на <данные изъяты>. Признать частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ФИО5, ФИО7, ФИО6 по 1/6 доле в наследственном имуществе.
Истец ФИО4 в суд не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик ФИО5 в суд не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дел в суде через представителя. Как следует из представленного отзыва, иск признает в полном объеме, подтверждает, то факт, что ее внучка ФИО4 проживала с ней и ее покойным супругом на момент его смерти. После смерти ФИО1, ФИО4 помогала по хозяйству, следила за земельным участком. При принятии наследства нотариус не разъяснил, что ФИО4 может претендовать на наследство, как дочь ФИО2, которая умерла в 2004 году.
Представитель ответчика ФИО5 - ФИО10 в суд не явилась, о мете и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом.
Ответчик ФИО6 в суд не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом. Согласно представленного отзыва иск признала в полном объеме. Подтвердила, что ФИО4 проживала с наследодателем на момент его смерти. При принятии наследства нотариус не разъяснил, что ФИО4 может претендовать на наследство.
Ответчик ФИО7 в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о признании иска в части установления факта принятия наследства, признании права собственности на 1/8 долю жилого дома и земельного участка, за истцом.
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
08.10.2020 умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Истец ФИО4 приходится умершему ФИО1 родной внучкой, ее мать - ФИО2 умерла 07 августа 2004 года, что подтверждается представленными копиями свидетельств о рождении, заключении брака, о смерти, копией справки о заключении брака.
Как установлено в судебном заседании на момент смерти ФИО1 являлся собственником <данные изъяты>.
После смерти наследодателя нотариусом Успенского нотариального округа ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты>.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с частями 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из пункта 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пунктах 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (пункт 36).
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлен факт принятия истцом ФИО4 наследства после смерти дедушки ФИО1 Также судом установлено, что ФИО4 является внучкой ФИО1, ее мать умерла в 2004 году, и приходилась ФИО1 родной дочерью, в связи с чем ФИО4 имеет право на наследство по праву представления.
Суд не располагает данными, которые могли бы повлечь признание истца недостойным наследником в соответствии со статьей 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, о признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, удовлетворить.
Установить факт <данные изъяты>
Признать за ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 08 октября 2020 г.:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
с перераспределением долей остальных наследников в пропорциональном размере.
<данные изъяты>
Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности ФИО4 на <данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.
Судья Успенского
районного суда А.Е. Цаюков