Решение по делу № 2А-657/2023 от 06.12.2023

Дело № 2а-657/2023

УИД 68RS0017-01-2023-000783-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года

р.п.Дмитриевка, Никифоровский район

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л.,

с участием помощника прокурора Никифоровского района Тамбовской области Заборовской О.А.,

при секретаре Капралёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МОМВД России «Мичуринский» в лице начальника ФИО3 обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, об установлении следующих дополнительных административных ограничений: 1) обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; 2) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с работой в ночное время.

В обоснование своих требований указав, что решением Сосновского районного суда Адрес от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ и следующие административные ограничения: 1) обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации – «Адрес», избранного ФИО1 для проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ФИО1 принят ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учёт в МОМВД России «Мичуринский», ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленными ему судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», письменно предупреждён о причинах, которые могут послужить основанием для продления административного надзора и установления дополнительных ограничений.

Решением Никифоровского районного суда Адрес от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения: 1) два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с работой в ночное время.

Решением Никифоровского районного суда Адрес от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения – запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с работой в ночное время.

После этого ФИО1 допустил следующие нарушения порядка отбывания административного надзора:

-ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за это ДД.ММ.ГГГГ привлечён к ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к 20 часам обязательных работ;

-ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 25 минут до 23 часов 35 минут отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за это ДД.ММ.ГГГГ привлечён к ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к 20 часам обязательных работ;

-ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 35 минут до 22 часов 45 минут отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за это ДД.ММ.ГГГГ привлечён к ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к 30 часам обязательных работ;

-ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за это ДД.ММ.ГГГГ привлечён к ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к 30 часам обязательных работ;

-ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 15 минут до 22 часов 25 минут отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за это ДД.ММ.ГГГГ привлечён к ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к 30 часам обязательных работ;

-ДД.ММ.ГГГГ не явился для регистрации в ОП (дислокация рп. Дмитриевка) МОМВД России «Мичуринский» без уважительной причины, за это ДД.ММ.ГГГГ привлечён к ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к 30 часам обязательных работ.

В настоящее время ФИО1 проживает совместно с матерью, работает в ООО «Никифоровское», по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению противоправных деяний, способен совершить умышленное тяжкое преступление.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Мичуринский» по доверенности ФИО4, требования поддержала полностью, по основаниям изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в суде пояснил, что не возражает против удовлетворения требований административного истца. При этом в настоящее время трудоустроился в ООО «Никифоровское» и исполнение этих трудовых обязанностей предусматривает выполнение работы в ночное время суток.

Помощник прокурора Адрес ФИО2, считает требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы настоящего дела, суд признает требования административного истца подлежащими полному удовлетворению, по следующим основаниям.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ «Об административном надзоре») предусмотрено следующее: Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4); В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.1 ст.4); Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2 ст.4).

Материалами дела подтверждается а сторонами признаётся, что решением Сосновского районного суда Адрес от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как лицу подлежащему освобождению из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Адрес, по отбытии срока наказания по приговору Никифоровского районного суда Адрес от ДД.ММ.ГГГГ, назначенного за особо тяжкие преступления (ч.3 ст.30, п. «Б» ч.2 ст.228-1; ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1; ч.2 ст.228 УК РФ), совершённых в состоянии опасного рецидива, ему установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения: 1) обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации – «Адрес», избранного ФИО1 для проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ФИО1 принят ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учёт в МОМВД России «Мичуринский», ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленных ему судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», письменно предупреждён о причинах, которые могут послужить основанием для продления административного надзора и установления дополнительных ограничений.

После этого ФИО1 допустил следующие нарушения порядка отбывания административного надзора:

В настоящее время ФИО1 проживает совместно с матерью, работает в ООО «Никифоровское», по месту жительства характеризуется посредственно, лицом склонным к злоупотреблению спиртными напитками.

На основании вышеизложенного, суд признаёт обоснованным доводы административного истца, что ранее принятые административные меры не оказали должного профилактического воздействия на поднадзорного ФИО1, который многократно и без уважительных причин, уклонялся от исполнения административных ограничений установленных судом, зарекомендовал себя лицом склонным к совершению противоправных действий и способным совершить умышленное тяжкое преступление.

Для обеспечения выполнения задач административного надзора (ст.2 ФЗ «Об административном надзоре»), учитывая разъяснения в п.29, 33, 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также данные о личности поднадзорного, имеются основания для установления дополнительного административного ограничения, о котором ходатайствует административный истец.

Право выбора перечня административных ограничений принадлежит административному истцу как органу осуществляющего функции, связанные с исполнением контроля за административным надзором. В данном случае выбор вида административного ограничения не имеет произвольного характера, последнее направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение этого административного ограничения не является несоразмерным, не ограничивает права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п., оно обеспечивает соблюдение баланса публичных и частных интересов.

Руководствуясь статьями 175-180, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Требования Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» полностью удовлетворить.

ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в Адрес, гражданину России, проживающему по адресу: Адрес, установить следующие дополнительные административные ограничения:

-обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел;

-запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с работой в ночное время.

Решение можно обжаловать в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд Адрес в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения.

Председательствующий подпись Денисов Д.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.12.2023

Судья подпись Денисов Д.Л.