Дело № 2-1092/2023 45RS0026-01-2022-016035-27

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области:

в составе председательствующего судьи Аброськина С.П.,

при секретаре Скобелевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» кДмитриевой Елене Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 22.03.2021 ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчик заключили кредитный договор, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 300 000 руб. под 23,80 %/35 % годовых по безналичным/наличным, на срок 36 месяцев. В связи с неисполнением ответчиком обязательств, по договору образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету. 05.12.2021 ПАО «Восточный экспресс банк» ПАО «Совкомбанк» заключили договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по кредитному договору передано истцу. Банк направил ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав и требование о погашении задолженности, однако данное требование ФИО1 не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере 309 228,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 292,28 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представила, с ходатайствами об отложении судебного заседания, либо рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не обращалась.

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Установлено, что 22.03.2021 межу ПАО «Восточный экспресс банк» и Д.Е.ПБ. заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 300 000 руб. до полного исполнения обязательств, под 23,8 % годовых за проведение безналичных операций и 35% - за проведение наличных операций.

Пунктом 6 Договора предусмотрено, что размер минимального обязательного платежа составляет 16404 руб. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы, не менее минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика в дату платежа или до ее наступления. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Банк предоставляет заемщику льготный период четыре месяца с даты заключения договора, в течение которого минимальный обязательный платеж составит 100 руб., за исключением минимального обязательного платежа в последний месяц льготного периода, который равен 5 14 руб.

Из условий договора следует, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,0548 % за каждый день просрочки.

Банком обязательства по предоставлению денежных средств исполнены.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из приложенных к рассматриваемому заявлению документов, ПАО«Восточный экспресс банк» уступило ПАО «Совкомбанк» право требования ФИО1 задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из выписки по лицевому счету ответчик допускает просрочки внесения ежемесячных платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая на 17.10.2022 составляет 309 228,22 руб., из них: 290735,16 руб. – просроченная ссуда, 17659,67 руб. – просроченные проценты, 460 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 373,31 руб. – неустойка на просроченные проценты.

Расчет суммы задолженности, начисленных процентов за пользование кредитом, неустойки осуществлен истцом с учетом уплаченных по договору сумм, судом проверен, ответчиком не оспорен.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области от 01.06.2022 о взыскании с ответчика задолженности по договору отменен по заявлению ответчика 23.08.2022.

Ответчиком возражений по иску, доказательств оплаты задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, расчет задолженности не оспорил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6292,28 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

PЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» кДмитриевой Елене Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 22.03.2021 в размере 309 228,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6292,28 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья С.П. Аброськин