03RS0011-01-2025-001088-07
Дело № 2а-900/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 сентября 2025 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,
при секретаре Васёвой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к Гасымову Сеймур Низам Оглы о взыскании задолженности по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №4 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по обязательным платежам. В обоснование требований указано, что ФИО2 принадлежит следующее имущество: автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ГА3 2705, VIN: №, год выпуска 2001, дата регистрации права 22.09.2012; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ФОРД ФОКУС, VIN: №, год выпуска 2012, дата регистрации права 25.04.2012, дата утраты права 28.03.2017. Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговое уведомление от 20.09.2017 № 25674521 на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога, которое является неотъемлемой частью административного искового заявления. В порядке, установленном статьями 69, 70 НК РФ, налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 23.11.2017 № 59832 на сумму 2 027 руб. 8 коп., от 14.02.2018 №17263 на сумму 134 руб. 72 коп., от 14.02.2018 №17263 на сумму 6 956 руб. Задолженность по требованию от 23.11.2017 №59832 отсутствует. Налоговый орган в установленном порядке обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступлением возражения от административного ответчика мировым судьей судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю Республики Башкортостан судебный приказ от 28.08.2018 № 2a-1256/2018 отменен 18.11.2024. На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2016 год в размере 6 956 руб., пеня в размере 134 руб. 72 коп.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО2, его представитель ФИО3 (по доверенности от 04.10.2024) в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что с 22.09.2012 ФИО2 является собственником грузового автомобиля (кроме включенных по коду 57000), г/н О710AО02, Марка/Модель:ГА3 2705, VIN: № год выпуска 2001.
С 25.04.2012 по 28.03.2017 ФИО2 также являлся собственником легкового автомобиля, г/н №, Марка/Модель: ФОРД ФОКУС, VIN: №, год выпуска 2012.
МИФНС России № 25 по РБ надлежащим образом известила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налогов, направив налоговое уведомление от 20.09.2017 №25674521.
Однако налогоплательщик в полном объеме налоги и обязательные платежи не уплатил. За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ были начислены пени.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налогов. В соответствии со ст.69 НК РФ МИФНС России №25 по РБ направила должнику требование от 23.11.2017 № 59832 на сумму 2 027 руб. 08 коп., со сроком для добровольной уплаты до 17.01.2018, от 14.02.2018 №17263 на сумму 6 956 руб. – недоимка, 134 руб. 72 коп. - пени, со сроком для добровольной уплаты до 27.03.2018.
В добровольном порядке в установленный срок задолженность ответчиком не погашена.
28.08.2018 г. мировым судьей судебного участка №2 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности в общей сумме 9 117 руб. 80 коп., в том числе: по транспортному налогу в размере 6 956 руб., пени в размере 2 161 руб. 80 коп.
Определением мирового судьи судебного участка №2 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю РБ от 18.11.2024 года судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности отменен.
Настоящий административный иск о взыскании с ФИО2 задолженности обязательных платежей и санкций направлен в суд 28.04.2025, то есть в установленные статьей 48 НК РФ, ч.2 ст. 286 КАС РФ, сроки.
По состоянию на день обращения с иском в суд имеется задолженность в общей сумме 7 090 руб. 72 коп. в связи с неуплатой транспортного налога за 2016 год в размере 6 956 руб., пени в размере 134 руб. 72 коп.
Расчет задолженности, представленный административным истцом, является правильным, пени не оплачены, доказательства обратного в материалах административного дела отсутствуют.
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела письменных доказательств оплаты ФИО2 задолженности по обязательным платежам, не установив оснований для освобождения административного ответчика от обязанности по уплате задолженности, учитывая, что установленный законодательством срок для подачи налоговым органом административного искового заявления в суд не пропущен, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований административного истца о взыскании с ФИО2 вышеназванной задолженности.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина в сумме 4 000 руб., от уплаты которой освобожден административный истец при подаче административного искового заявления в суд, подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к Гасымову Сеймур Низам Оглы о взыскании задолженности по обязательным платежам - удовлетворить.
Взыскать с Гасымова Сеймура Низам Оглы (паспорт №) в доход государства задолженность по:
- транспортному налогу с физических лиц: налог за 2016 год в размере 6 956 руб., пеня в размере 134 руб. 72 коп.
Взыскать с Гасымова Сеймура Низам Оглы (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья п/п Р.Р. Васикова
Верно: судья Р.Р. Васикова
Мотивированное решение изготовлено 17.09.2025.
Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________
Решение вступило в законную силу____________ секретарь суда_________
Судья_______________ Р.Р. Васикова
Подлинник решения подшит в материалы административного дела № 2а-900/2025 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.