Дело № 2-1551/2023

УИД: 62RS0002-01-2023-000350-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.Н.,

при помощнике судьи Кандрашиной И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО7 к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований ФИО7 указала, что ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником 3/10 долей в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение является сестра ФИО7, дочь умершей ФИО1 – ФИО8.

Собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение является дочь истца, внучка умершей ФИО1 – ФИО10 (до брака Шестак) Анастасия Васильевна.

ФИО7 является сособственником 3/10 долей в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ мать истца составила у нотариуса завещание. В завещании указано, что принадлежащая ей доля в указанной квартире, завещается ей, ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО7 умерла.

После ее смерти открылось наследственное имущество в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

В установленный законом шестимесячный срок с момента смерти наследодателя ФИО7, как наследник первой очереди по закону, не обратилась к нотариусу по месту открытия наследственного имущества с заявлением о принятии наследственного имущества, но совершила действия по фактическому принятию наследственного имущества – пользовалась предметами домашнего обихода и мебелью, которые принадлежали умершей.

Сестра истца ФИО8 также не обратилась к нотариусу с аналогичным заявлением.

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имеется.

ФИО8, которой было известно о смерти матери, фактически наследственное имущество не приняла, проживает она в другом регионе.

ФИО7 совершила ряд действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, так как вступила во владение и пользование наследственным имуществом (в квартире произведен частично ремонт, приобретено оборудование).

Учитывая вышеизложенное, ФИО7 является наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО1

Поскольку к настоящему времени срок для подачи истцом заявления нотариусу о принятии наследственного имущества пропущен, она вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.

ФИО7 полагает, что своевременно фактически приняла наследство способом, предусмотренным ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку она зарегистрирована в качестве проживающего по месту жительства наследодателя, пользовалась предметами домашнего обихода и мебелью, которые принадлежали умершей, вступила во владение и пользование наследственным имуществом, в квартире производится ремонт, приобретает необходимое для ремонта оборудование и строительные материалы.

Истцом приняты меры к сохранению и защите наследственного имущества от посягательств и притязаний третьих лиц, то есть, фактически она распорядилась наследственным имуществом.

Поскольку истец фактически своевременно, то есть, в течение шести месяцев, приняла наследство, оставшееся после смерти матери, она полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований.

ФИО7 просила признать за ней право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО7, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в адрес суда от ее представителя ФИО9 поступило заявление, в котором она указала, что против вынесения заочного решения не возражает.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик администрация <адрес>, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила, в материалы дела представила возражение на исковое заявление, в котором указала, что считает заявленные истцом требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Третьи лица ФИО8, ФИО10 в судебное заседание не явились, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, корреспонденция вернулась в адрес суда по истечении срока хранения.

Третье лицо нотариус ФИО11 в суд также не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьи лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>. ФИО1 приходится истцу ФИО7 матерью.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры общей площадью 66,4 кв. м., с кадастровым номером 62:29:0020016:212, расположенной по адресу: <адрес>.

Изложенные обстоятельства подтверждаются копиями паспорта на имя ФИО7, свидетельства о рождении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака между ФИО3 и ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о расторжении брака между ФИО3 и ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом в материалы дела, доля умершей ФИО1 в квартире общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, составляла 1/5 долей в праве общей долевой собственности.

Правообладателем 3/10 долей указанной квартиры является истец, правообладателем 3/10 долей – ФИО8, третье лицо по настоящему делу, приходящаяся истцу сестрой, 1/5 долей общей долевой собственности спорной квартиры принадлежит на праве собственности ФИО12 – дочери истца.

Своей 1/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1 распорядилась, завещав ее своей дочери ФИО7

Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства о рождении ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта на имя ФИО8, свидетельства о рождении ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, завещания <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетеля ФИО6

На основании ч. 1 ст. 1154, ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что в шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1, истец не обращалась. Однако фактически она приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом: после смерти наследодателя ФИО1 она пользовалась принадлежащими умершей предметами обихода, мебелью, производила ремонт в спорной квартире. Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля ФИО6

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что ФИО7 приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери ФИО1 в установленный законом срок, поскольку совершила действия по фактическому принятию наследственного имущества.

Учитывая все вышеизложенное, суд считает, что исковые требования ФИО7 к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО7 к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО7 (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №) право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись –

Копия верна. Судья Е.Н. Егорова