Дело № 2а-3327/2023

УИД 04RS0007-01-2023-002838-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Бадмаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Железнодорожному РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по РБ об уменьшении исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, административный истец просит уменьшить размер взыскиваемого с ФИО2 исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава –исполнителя Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по РБ ФИО3 по исполнительному производству ...-ИП от ***., возбужденному на основании исполнительного листа № ... от ***., выданного Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ на основании решения, вступившего в законную силу от ***. о взыскании задолженности по кредитным платежам по делу ... в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» с 13 134,43 рублей до 1 000 рублей.

В обоснование иска указала, что в отношении нее *** было возбуждено исполнительное производство ...-ИП в пользу ПАО «Восточный экпресс», которое было окончено в связи с погашением задолженности. В связи с неисполнением ею требования в срок для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем *** было вынесено постановление о взыскании с нее исполнительского сбора в размере 13 134,43 руб.. Неисполнение требований в установленный срок было обусловлено тяжелым материальным положением.

Определением суда от ***. к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УФССП России по Республике Бурятия.

Административный истец ФИО2, ее представитель по ордеру адвокат Дорофеева Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск.

Представитель административного ответчика Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ и УФССП России по РБ ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель УФССП по РБ в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, заслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Согласно части 6 названной статьи должник вправе в порядке, установленном названным Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

На основании части 7 этой же статьи суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Судом установлено, что Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 от ***. в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство ...-ИП в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» на взыскание задолженности по кредитному договору. Указанным Постановлением должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения. В установленный срок должник ФИО2 требования не исполнила.

*** судебным приставом–исполнителем Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по РБ ФИО3 вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству ...-ИП от ***. на сумму 13 134,43 руб..

Установлено, что исполнительное производство ...-ИП окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. Задолженность перед взыскателем погашена, согласно справке ПАО Совкомбанк задолженность погашена в полном объеме, договор закрыт ***..

*** судебным приставом–исполнителем Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по РБ ФИО4 вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора в размере 13 134,43 руб..

Настоящим иском истец просит уменьшить сумму исполнительского сбора, ссылаясь на свое тяжелое материальное положение, как на момент установления ей срока для добровольного исполнения требований, так и в настоящее время, в связи с размером ее пенсии, наличием профзаболевания, необходимости приобретения дорогостоящих лекарств.

Суд находит подтвержденным в судебном заседании доводы истца о ее тяжелом материальном положении. Так, истец является получателем пенсии в размере 15 778,11 рублей согласно представленной справке с Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ, в связи с профзаболеванием имеет третью группу инвалидности, нуждается в лечении, несет значительные траты на приобретение необходимых лекарств, что подтверждается представленными документами.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что истцом принимались меры по исполнению решения суда и исполнительное производство окончено в связи с исполнением должником требований исполнительного документа в полном объеме.

Учитывая пенсионный возраст истца, состояние здоровья, инвалидность, размер пенсии, в целом имущественное положение должника, не имевшего возможности исполнить требования исполнительного документа в установленный 5-дневный срок, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным снизить размер исполнительского сбора 13 134, 43 руб. до суммы 1 000 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление ФИО1 об уменьшении исполнительского сбора удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по РБ от ***. в рамках исполнительного производства ...-ИП от ***. с 13 134,43 руб. до 1000 руб..

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме оставлено 03.08.2023 г.

Судья Урбашкиева Э.К.