54RS0№-92

Дело №а-4449/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Заботиной Н.М.,

при секретаре Шамаеве А.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором уточнений просит взыскать с ФИО2 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за 2020 год в размере 7 723,83 руб., пени в размере 53,62 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 год в размере 29 744 руб., пени в размере 206,47 руб., а всего 37 727, 92 рублей. В обоснование своих требований указав, что налогоплательщик ФИО2 состоит на учете в Инспекции и является плательщиком страховых взносов. Поскольку страховые взносы не были уплачены налогоплательщиком в полном объеме в установленный законом срок, налоговым органом в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № от /дата/ со сроком исполнения до /дата/. На основании статей 123.1, 123.2, 123.3 КАС РФ ИФНС России по <адрес> обратилась к мировому судье <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени с ФИО2 Основываясь на положении ст. 123.7 КАС РФ, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с чем административный истец обращается в суд с указанным административным исковым заявлением.

Представитель административного истца Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, направил заявление, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Часть 1 ст. 4 КАС РФ предусмотрено, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как справедливо отмечено Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от /дата/ №-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

На основании ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Глава 34 НК РФ содержит понятия, основание и порядок уплаты страховых взносов. Согласно ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящих выплат и иных вознаграждений физическим лицам установлен ст. 432 НК РФ. Согласно данной статье исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетных период, производится плательщиками самостоятельно в соответствии со ст. 430 НК РФ.

Так, согласно ч. 2 ст. 430 НК РФ установлено, что суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО2 с /дата/ по /дата/ являлся индивидуальным предпринимателем с видом деятельности 73.20.1 Исследование конъюнктуры рынка и 77.11 Аренда и лизинг легковых автомобилей и легковых автотранспортных средств. Является налогоплательщиком страховых взносов.

ФИО2 на основании ст. 52 НК РФ было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов за 2020 год. Как указывает административный истец ФИО2 в установленный законом срок указанные налоги не уплатил.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок налоговым органом в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес ФИО2 направлено требование № от /дата/ об уплате налогов, пени со сроком исполнения до /дата/.

Однако, административный ответчик в установленный в требованиях срок указанную задолженность также не уплатил.

Мировым судьей 8-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> /дата/ был вынесен судебный приказ №а-1338/2021-7-8 о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на общую сумму 37 727,92 руб., а также в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 665,92 руб.

Определением мирового судьи 5-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи 8-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> /дата/ вышеуказанный судебный приказ был отменен.

В силу ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С указанным исковым заявлением административный истец обратился /дата/, учетом вышеперечисленных норм права, порядок и срок на обращение в суд налоговым органом не нарушен.

Как указано в исковом заявлении административный ответчик в установленном порядке не оплатил страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2020 год в размере 7723,83 руб. и пени с /дата/ по /дата/ в размере 53,62 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2020 год в размере 29 744 руб. и пени с /дата/ по /дата/ в размере 206,47 руб. Доказательства погашения недоимки по налогу и пени суду не представлены.

Доказательств, опровергающих правильность расчета налога, административным ответчиком суду также не представлено, в связи с чем, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Федеральный закон от /дата/ №172-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса РФ» предоставляет возможность уменьшить фиксированный размер страховых взносов за 2020 год на величину минимального размера оплаты труда только индивидуальным предпринимателям, занятым в сферах деятельности, наиболее пострадавших в условиях ухудшения ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции. Предложения о снижении фиксированных размеров страховых взносов за 2020 и 2021 годы для индивидуальных предпринимателей с видами деятельности исследование конъюнктуры рынка и аренды, лизинга автомобилей не рассматривалось.

Требованиями ст. 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.36. НК РФ от уплаты государственной пошлины истец освобожден. Поскольку судом удовлетворены исковые требования, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение исковых требований в размере 1 331,83 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца <адрес> Украины, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт серии №) в пользу Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2020 год в размере 7 723,83 рублей и пени в размере 53,62 рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 год в размере 29 744 рублей и пени в размере 206,47 рублей, всего взыскать 37 727 (тридцать семь тысяч семьсот двадцать семь) рублей 92 копейки.

Взыскать с ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца <адрес> Украины, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт серии №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 331,83 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>, в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья Заботина Н.М.