Дело № 58RS0018-01-2024-002045-30 2-98/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2025 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,
при ведении протокола помощником судьи Журилиной С.А.,
рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Управлению муниципального имущества г. Пензы, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску ФИО3 к Управлению муниципального имущества г. Пензы, ФИО1 и ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с названным иском к администрации г. Пензы указав, что Е, Данные изъяты г.р., является дедом истцов. Приблизительно в 1995 году дед начал процедуру приватизации квартиры, расположенной по адресу: Адрес , с кадастровым номером Данные изъяты, площадью 68,3 кв.м. Передача жилья в собственность граждан в 1990-е годы оформлялась договором передачи, заключаемым с местной администрацией. В силу положений Инструкции № 83 первичной является регистрация права собственности на основании правоустанавливающего документа в реестровых книгах бюро технической инвентаризации. Предполагают, что такая отметка имеется в БТИ, что в свою очередь свидетельствует о регистрации договора приватизации. Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», который предусматривает ведение ЕГРП и регистрацию в установленном им порядке прав на недвижимое имущество и сделок с ним, вступил в силу только с января 1998 г. Согласно п. 1 ст. 6 указанного закона права на недвижимое имущество, возникшие до момента его вступления в силу, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим законом. Государственная регистрация прав до вступления в силу этого закона является юридически действительной. 05.04.2004 г. Е скончался. Е, Данные изъяты г.р., является сыном Е, Данные изъяты г.р. Е является отцом ФИО4, что подтверждается свидетельством от 19.01.1988 г. <...>. После регистрации брака ФИО5 присвоена фамилия ФИО6. Е является отцом ФИО7, что подтверждается свидетельством от 24.01.1984 г. <...>. После регистрации брака ФИО8 присвоена фамилия ФИО9. После смерти деда открылось наследственное дело у нотариуса Л., в состав которого вошел вклад. Отец истцов Е, Данные изъяты г.р., и ФИО10 вступили только в наследство на вклад, т.к. не знали что Е при жизни начал процедуру приватизации квартиры. Если наследник вступил в наследство, но не оформил право собственности, то он все равно может считаться владельцем имущества наследодателя, например, квартиры. Статья 1152 ГК РФ закрепляет за ним недвижимость независимо от того, зарегистрировано ли оно в Государственном реестре. В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. (ред. от 24.12.2020 г.) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 16.05.2014 г. Е скончался, что подтверждается свидетельством о смерти И-ИЗ № 540156 от 19.05.2024 г. В связи с тем, что недвижимого имущества и транспортного средства у Е не было, истцы к нотариусу за открытием наследственного дела не обращались. С момента смерти папы истцы в качестве памяти о нем хранят его личные вещи: водительское удостоверение Е., барсетку, музыкальные диски, одежду. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Оформить наследственные права истцов на долю отца в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес , предоставляется возможным в судебном порядке. В апреле 2024 года истцы и ФИО10, узнали, что квартира, расположенная по адресу: Адрес , все-таки была приватизирована Е (дедом). Для того, чтобы проверить данную информацию истцы заказали выписку из ЕГРН об объекте недвижимости. Исходя из выписки ЕГРН об объекте недвижимости квартира находится в собственности у муниципального образования г. Пенза. 10.04.2024 г. ФИО10 и истцы обратились к нотариусу л., которая пояснила, что ФИО10 может вступить в наследство на часть квартиры, а истцы (дочери) могут вступить на часть квартиры исключительно в судебном порядке. 10.04.2024 г. ФИО4 была оформлена доверенность на ведение дела о передаче наследственного имущества после смерти Е. Истцы просили установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти Е., состоящего из жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером Данные изъяты площадью 68,3 кв.м, расположенной по адресу: Адрес , признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером Данные изъяты, площадью 68,3 кв.м, расположенной по адресу: Адрес , в размере 1/4 доли за каждой.
К участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3
Ответчик ФИО3 обратилась к ФИО1, ФИО2, администрации г. Пензы со встречным иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования указав, что 05.04.2004 г. умер Е. На момент его смерти наследодателю принадлежало следующее имущество: квартира, кадастровый номер Данные изъяты, адрес: Адрес , что подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 15.10.1992 г., зарегистрированным Пензенской городской администрацией 23.10.1992 г. № 198, право собственности Е на указанную квартиру зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается соответствующими на экземпляре договора; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение коллективного садоводства, площадью 687 кв.м, местоположение: Адрес , что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № ПЕО-29/12151. Е завещания не оставил. После смерти Е наследниками первой очереди являлись дочь ФИО11 и сын Е. Супруга Е - Е умерла ранее своего супруга 04.10.1999 г. Оба наследника первой очереди после смерти Е приняли наследство. Исполняющим обязанности государственного нотариуса Первой Пензенской Государственной нотариальной конторы К заведено наследственное дело № 899 за 2004 год. Наследникам выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 04.02.2005 г. Таким образом, ФИО3 и Е приняли указанное наследственное имущество после смерти их отца Е. Впоследствии ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 23.04.2024 г. в отношении указанного наследственного имущества. Доли наследников в данном имуществе являлись равными по ? доле каждому. Право собственности на ? долю имущества зарегистрировано за ФИО3 в установленном порядке. Второй наследник Е не оформил своих наследственных прав на указанное наследственное имущество. 16.05.2014 г. умер Е., что подтверждается свидетельством о смерти от 19.05.2014 г. серия <...>, не успев оформить наследственные права на указанное наследственное имущество. Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Е на имя его сына Е нотариусом не выдавалось, право собственности в ЕГРН на его имя не зарегистрировано. Между тем, оформив свидетельство о праве на наследство по закону от 04.02.2005 г. Е принял на свое имя все наследственное имущество, в чем бы оно не выражалось. В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, к моменту смерти Е ему принадлежало на праве собственности наследственное имущество в виде ? доли праве собственности на квартиру и земельный участок вне зависимости от факта регистрации таких прав в ЕГРН. Истцу по делу известно, что ко дню смерти у Е имелись наследники первой очереди: дочь ФИО12, дочь ФИО13, которые после смерти Е к нотариусу с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращались, фактических действий по принятию наследства не осуществляли. Наследственное дело после смерти Е не заводилось. Поскольку никто из наследников первой очереди не принял наследство после смерти Е., правом на принятие наследства наделяются наследники второй очереди. Наследником второй очереди является истица по делу - родная сестра умершего Е. Таким образом, истица по делу фактом принятия наследства после смерти своего брата Е приобрела в качестве наследства указанное имущество. Однако, истец по делу лишена возможности во внесудебном порядке оформить свои наследственные права и зарегистрировать в установленном порядке права на недвижимость, поскольку пропущен установленный п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ срок для подачи заявления нотариусу; наследодатель Е не успел при жизни оформить наследственные права на спорное имущество и получить свидетельство о праве на наследство по закону, а также зарегистрировать свои права в ЕГРН. Истица по делу с 2000 г. зарегистрирована и фактически проживает в жилом помещении по адресу: Адрес , т.е. по одному адресу с наследодателем. Помимо этого, истица несла расходы на содержание указанного жилого помещения, оплачивала коммунальные платежи, производила ремонт и отделку помещения, его охрану, владела и пользовалась квартирой, в том числе на дату смерти наследодателя, вплоть до настоящего времени. Указанные обстоятельства подтверждаются счетами на оплату коммунальных услуг и платежными документами на их оплату, договорами на выполнение работ, связанных с ремонтом помещения. Таким образом, истица является фактически принявшей наследство после смерти Е., как за единственным наследником, принявшим наследство, за истцом подлежит признанию право собственности на спорное имущество. ФИО3 просила установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти Е., умершего 16.05.2014 г., признать за ФИО3 как за наследником после смерти Е., умершего 16.05.2014 г., право собственности на имущество: ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: Адрес , ? доля в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение коллективного садоводства, площадью 687 кв.м, местоположение: Адрес .
В ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика администрации г. Пензы на надлежащего – Управление муниципального имущества г. Пензы, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация г. Пензы, нотариус г. Пензы ФИО14, СНТ им. Мичурина, ГБУ «Государственная кадастровая оценка».
Истцы по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО1, ФИО2 уточнили исковые требования и просили установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти Е., умершего 16.05.2014 г.; признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по ? доли жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером Данные изъяты, площадью 68,3 кв.м, расположенной по адресу: Адрес , и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение коллективного садоводства, площадью 687 кв.м, местоположение: Адрес , за каждой.
Истцы по первоначальному иску и ответчики по встречному иску ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ФИО1 – ФИО15, действующий на основании доверенности, в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал с учетом уточнения, просил их удовлетворить, встречные исковые требования не признал, указал на пропуск истцом по встречному иску срока исковой давности, а также на ее недобросовестное поведение.
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску ФИО3 - ФИО16, действующая на основании доверенности, в судебном заседании первоначальные исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, встречные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика по первоначальному и встречному искам Управления муниципального имущества г. Пензы в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по Пензенской области, администрации г. Пензы, СНТ им. Мичурина, ГБУ «Государственная кадастровая оценка», третье лицо нотариус г. Пензы ФИО14 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску, представителя ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершение наследником действий, свидетельствующих о фактических принятии наследства, следует понимать предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства ( в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявление о защите своих наследственных прав, обращение оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что 05.04.2004 г. умер Е.
После смерти ФИО17 осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: Адрес , принадлежащей ему на основании договора передачи квартир (домов) в собственность граждан от 15.10.1992 г.; земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение коллективного садоводства, площадью 687 кв.м, местоположение: Адрес , принадлежащего ему на основании свидетельства о праве собственности на землю № ПЕО-29/12151; денежных вкладов в банке.
Наследниками имущества после смерти Е являлись дочь – ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО11 и сын Е
Согласно сообщению нотариуса Л 01.10.2004 г. Первой Пензенской государственной нотариальной конторой было заведено наследственное дело № 3183270-899/2004 к имуществу умершего 05.04.2004 г. Е по заявлению наследников первой очереди наследования, детей наследодателя ФИО18 и Е Наследственное имущество состоит из: денежных вкладов и компенсаций по ним, находящихся в банке ОСБ; квартиры, расположенной по адресу: Адрес ; дачи в Адрес . 24.02.2005 г. исполняющей обязанности Государственного нотариуса К было выдано ФИО18 и Е свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады в Пензенском ОСБ № 8624/16, реестровый номер 671. 23.04.2024 г. нотариусом г. Пензы Л было выдано ФИО19 свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес .
16.05.2014 г. Е умер, не оформив наследственные права на наследственное имущество Е
Наследниками первой очереди к имуществу, оставшемуся после смерти Е., являются дочери – истцы по первоначальному иску и ответчики по встречному иску ФИО1 и ФИО2, наследником второй очереди является сестра наследодателя – ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО3
После смерти Е его наследники первой очереди в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получением свидетельства о праве на наследство. Наследственное дело после смерти Е не заводилось.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Наследник второй очереди - родная сестра умершего ФИО3 также в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако ФИО3 фактически приняла наследство после смерти брата: она зарегистрирована и фактически проживает в квартире по адресу: Адрес ; несла расходы по содержанию жилого помещения, оплачивала коммунальные платежи, производила ремонт помещения.
Указанные обстоятельства подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела, а также показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.
Допрошенная в судебном заседании свидетель П пояснила, что знакома с ФИО3 с 1991г., являются соседями по этажу. ФИО3 всегда проживала в квартире по адресу: Адрес , сначала с родителями, затем с мужем и детьми, сейчас одна, брата ФИО20 она не знала, никогда его не видела, и его детей тоже. ФИО3 занималась ремонтом квартиры, ходила в домоуправление, поскольку текла крыша дома, другие родственники не участвовали в содержании квартиры, дети ФИО20 проживают в г. Москве.
Свидетель Н пояснила, что знакома с ФИО3 с 1989 г., с момента переезда свидетеля в дом по адресу: Адрес , проживают в соседних подъездах, их дети росли вместе, общались семьями. ФИО3 проживала в квартире с родителями, мужем, последнее время живет одна, муж умер два года назад, дети живут в Москве. Брата ФИО20 видела один-два раза, в квартире он не проживал, ФИО3 сама занималась содержание и ремонтом квартиры, последний раз видела ФИО3 перед Новым годом.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Б пояснил, что знаком с ФИО2, знал ее отца Е, отношения с отцом были хорошие, в 1998-1999 г.г. они жили одной семьей в Терновке, потом у него начались проблемы с долгами, они с супругой официально развелись, он снимал квартиру, съехал от семьи, чтобы кредиторы не тревожили их, отдавал долги, но продолжал общаться с детьми. С семьей Е не воссоединился, снимал квартиру до своей смерти, где и умер. С сестрой Е знаком не был, знал о ее существовании со слов Е., полагал, что отношения Е с сестрой были не очень хорошие, он не хотел жить с сестрой в родительской квартире, не хотел мешать, сестра проживала в квартире в доме по Адрес , куда он подвозил Е. Со слов Е известно, что данная квартира не была приватизирована, он говорил, что она не в собственности, но в ней есть его доля. Был на похоронах Е., были ли дочери Е на похоронах, пояснить не может.
У суда отсутствуют основания подвергать сомнению названные свидетелями обстоятельства, поскольку их показания согласуются с вышеназванными письменными доказательствами.
Расходы на оплату услуг по захоронению, расходы на оплату ритуальных принадлежностей умершего Е, Данные изъяты г. рождения, оплатил бывший супруг ФИО3 Г, что подтверждается договором возмездного оказания услуг от 17.05.2014 г., наряд- заказом № 000772 от 20.05.2014 г., выданными ИП ФИО21
Совокупность вышеуказанных доказательств позволяет суду прийти к выводу и считать доказанным факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти брата Е., умершего 16.05.2014 г. поскольку она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В настоящее время ответчику по первоначальному иску и истцу по встречному иску необходимо оформить наследственные права после смерти ФИО22, в связи с чем, необходимо установить факт принятия ею наследства после его смерти. В ином порядке установить данный факт, кроме как в судебном, невозможно.
Учитывая, что ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску является наследником по закону после смерти Е., фактически принявшим наследство, но не оформившим наследственных прав в установленном порядке, суд полагает, что за ней как за наследником по закону необходимо признать право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру общей площадью 68,3 кв.м, кадастровый номер Данные изъяты, по адресу: Данные изъяты; и 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение коллективного садоводчества, площадью 687 кв.м, расположенное в Адрес .
Факт принятия истцами по первоначальному иску и ответчиками по встречному иску ФИО1 и ФИО2 наследства, оставшегося после смерти Е., судом в ходе рассмотрения дела не установлен, в связи с чем оснований для удовлетворения требований ФИО1 и ФИО2 к Управлению муниципального имущества г. Пензы, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования не имеется.
Доводы истцов по первоначальному иску и ответчиков по встречному иску о том, что они приняли на память и хранят личные вещи отца: водительское удостоверение, барсетку, музыкальные диски и одежду, что, по их мнению, свидетельствует о фактическом принятии наследства, не могут приняты во внимание судом, поскольку по смыслу закона, фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя имущественных прав умершего. Соответственно, факт получения истцами по первоначальному иску и ответчиками по встречному иску водительского удостоверения, барсетки, музыкальных дисков и одежды, принадлежащих, Е., после его смерти не может свидетельствовать о фактическом принятии наследства. Кроме того, доказательств, что истцы по первоначальному иску и ответчику по встречному иску распорядилась вышеуказанными вещами, принадлежащими Е., в течение шести месяцев после смерти наследодателя суду не представлено.
Истцы по первоначальному иску и ответчики по встречному иску выражая несогласие со встречным иском, просили суд применить срок исковой давности к заявленным ФИО3 требованиям.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
ФИО3 заявлены требования о признании права собственности на наследственное имущество в связи с фактическим его принятием в установленный законом срок.
Действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, должны быть совершены наследником в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, а именно, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что и было сделано ФИО3
При таких обстоятельствах срок исковой давности ФИО3 не пропущен.
Недобросовестность поведения наследника второй очереди ФИО3 судом в ходе рассмотрения дела не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к Управлению муниципального имущества г. Пензы, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения.
Исковые требования ФИО3 к Управлению муниципального имущества г. Пензы, ФИО1 и ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО3 (паспорт гражданина РФ серия Данные изъяты) после смерти Е, умершего 16.05.2014 г.
Признать за ФИО3, как за наследником после смерти Е, умершего 16.05.2014 г., право собственности на следующее имущество: ? доля в праве собственности на квартиру общей площадью 68,3 кв.м, кадастровый номер Данные изъяты, по адресу: Адрес ; 1/2 доля в праве собственности на земельный участок, категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение коллективного садоводчества, площадью 687 кв.м, расположенное в Адрес
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.В. Кузнецова
В окончательной форме решение принято 02.06.2025 г.