Дело № 5-129/2025
УИД № 66RS0005-01-2025-001257-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«14» апреля 2025 года г. Екатеринбург
Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стекольникова Ж.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина КНР Сунь Цидун, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения ******; иностранный паспорт гражданина № ******, выдан ******; проживающего в КНР по адресу: <адрес> пребывающего в РФ по адресу: <адрес> работающего инженером в компании «******, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Сунь Цидун совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: 13.01.2025 в 15 часов 15 минут на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - Союз) в зоне деятельности Кольцовской таможни им. В.А. Сорокина через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга авиарейсом № № ****** сообщением: «Пекин-Екатеринбург», прибыл гражданин КНР Сунь Цидун, который пересек зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашел в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала зала прибытия аэропорта «Кольцово» г. Екатеринбурга, заявив тем самым об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, и переместил через таможенную границу Союза 1 (одно) место багажа в виде пластикового чемодана черного цвета.
В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №№ ******) установлено, что Сунь Цидун переместил через таможенную границу Союза товар:
1)манометр-с-экраном-******1шт.; 2) трехосевая трансмиссия серебристого цвета с поворотным кругом с маркировкой 4-в - 1 шт.;
3) подключаемая трансмиссия черного цвета с ребристым роликом - 1 шт.
Общим весом 3,8 кг (Всего 3 шт.)
Пассажирскую таможенную декларацию Сунь Цидун в ходе производства таможенного декларирования не заполнял, таможенному органу не предъявлял.
13.01.2025 Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, в присутствии гражданина КНР Сунь Цидун по протоколу изъятия вещей и документов изъят и помещён на ответственное хранение на СВХ АО «Аэропорт Кольцово» (<адрес>).
13.01.2025 Кольцовской таможней в отношении гражданина КНР Сунь Цидун вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № ****** и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
В судебное заседание Сунь Цидун не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности Сунь Цидун в совершении правонарушения.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.
В силу п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.
В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.
Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.
В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Неприменение отдельных форм таможенного контроля в "зеленом" коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).
В ходе производства по делу об административному правонарушении Сунь Цидун пояснил, что 13.01.2025 прибыл рейсом № ****** «Пекин-Екатеринбург», зашел в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала зал прилета Аэропорта «Кольцово». С собой в багаже, пластиковом чемодане черного цвета, перемещал запасные части для координатной измерительной машины (КИМ), которые вез для компании ******» в г. В. Уфалей, сотрудничающей с заводом «****** О правилах перемещения данной категории товаров он не знал, к информационным стендам с таможенными правилами не подходил и не ознакамливался, аудиоинформирование по таможенным правилам не слышал, за консультацией к инспектору таможни не обращался, таможенную декларацию не заполнял. Вину признал, в содеянном раскаялся.
Стоимость ввозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ № ****** рыночная стоимость товара: 1. Цифровой манометр ****** в количестве 1 шт.; 2. Трехосевая трансмиссия из металла серого цвета (изделие, состоящее из опоры с подшипниковым узлом, шкива для поликлинового ремня, зубчатого шкива) с маркировкой ****** на опоре, в количестве 1 шт.; 3. Подключаемая трансмиссия (изделие, состоящее из опоры с подшипниковым узлом и зубчатого шкива), в количестве 1 шт.,
на российском рынке по состоянию на 13.01.2025 составляет 7213,46 руб.
Исходя из назначения товара и пояснений Сунь Цидун, должностное лицо пришел к обоснованному выводу о том, что товар не предназначен для личного пользования.
Факт совершения Сунь Цидун административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 13.02.2025, отвечающем требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждается материалами административного расследования.
Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар Сунь Цидун перемещен через таможенную границу не с целью личного пользования, следовательно, он подлежал обязательному декларированию, но обязанности по декларированию Сунь Цидун не исполнил, следовательно, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость выполнения задач производства по делу об административном правонарушении в части обеспечения исполнения назначенного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сунь Цидун, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № № ****** от 13.01.2025 и помещённых на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (<адрес>), а именно:
1. Цифровой манометр ****** в количестве 1 шт.;
2. Трехосевая трансмиссия из металла серого цвета (изделие, состоящее из опоры с подшипниковым узлом, шкива для поликлинового ремня, зубчатого шкива) с маркировкой «****** на опоре, в количестве 1 шт.;
3. Подключаемая трансмиссия (изделие, состоящее из опоры с подшипниковым узлом и зубчатого шкива), в количестве 1 шт.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Стекольникова Ж.Ю.