ДЕЛО №
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
____ ____
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Николаев Г.Л., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, - ФИО1, защитника Егорова А.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, ___, привлеченного за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
Изучив представленные материалы и выслушав стороны,
установил:
Из административного материала следует, что ____ в 11:20 в прачечной самообслуживания «Eco Laundry» по ____кА, ____ ФИО1 выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок.
____ сотрудником Отдела полиции № МУ МВД РФ «Якутское» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании ФИО1 в суде пояснил, что не совершал административное правонарушение.
Защитник Егоров А.З. пояснил, что отсутствуют события администратиновного правонарушения.
Судья, выслушав пояснения, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если отсутствует события административного правонарушения п. 1 ст. 24.5. КоАП РФ.
Производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению ввиду отсутствия события правонарушения, так как в суде совокупностью доказательств объективно не подтверждено событие правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 КоАП РФ,
постановил:
На основании п. 1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу в отношении ФИО1, привлеченного за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - прекратить в связи отсутствием события правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня провозглашения.
Судья Г.Л. Николаев