Дело № 5-480/2025

УИД 78RS0020-01-2025-006179-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург 22 сентября 2025 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Иванников Анатолий Владимирович,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 в 13 час. 10 мин. ФИО1 по адресу: г. Санкт-Петербург, ..., тер. Славянка, ..., в помещении магазина "Градусы" совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников магазина, устроил скандал, кричал и словесно угрожал, после чего оказал неповиновение законным требованиям прибывшим на место сотрудникам полиции - старшему сержанту П и старшему сержанту П, находящимся в форменном обмундировании при выполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно: на замечания сотрудников полиции не реагировал, отказался проследовать к служебному автомобилю, при задержании сопротивлялся, хватался за форменное обмундирование, упирался руками и ногами, вследствие чего к нему были применены физическая сила и специальные средства.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что действительно он находился в состоянии алкогольного опьянения, конфликт с сотрудниками магазина возник на почве того, что они обвинили его (ФИО1) в том, что он расплатился в магазине фальшивой купюрой. Во время конфликта он действительно нецензурно выражался и не реагировал на требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении АП № 0 от 00.00.0000, из которого следует, что 00.00.0000 в 13 часов 10 минут ФИО1 по адресу: г. Санкт-Петербург, ..., тер. Славянка, ..., в помещении магазина "Градусы" выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников магазина, устроил скандал, кричал и словесно угрожал, после чего оказал неповиновение законным требованиям прибывшим на место сотрудникам полиции - старшему сержанту П и старшему сержанту П, находящимся в форменном обмундировании при выполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно: на замечания не реагировал, отказался проследовать к служебному автомобилю, при задержании сопротивлялся, хватался за форменное обмундирование, упирался руками и ногами, чем демонстративно нарушал порядок и спокойствие граждан;

- протоколом ДЛ САП от 00.00.0000 и протоколом АЗ № 0 от 00.00.0000;

-заявлением З от 00.00.0000 о привлечении к ответственности неизвестного мужчины, который 00.00.0000 около 12 час. 00 мин. в помещении магазина "Градусы" расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ..., тер. Славянка, ..., устроил скандал в связи с предшествующей оплатой товара купюрой (банка приколов) номиналом 100 рублей, кричал на весь магазин, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников магазина и угрожал словесно;

-объяснениями С и З от 00.00.0000, согласно которым 00.00.0000 в магазине "Градусы", расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, ..., тер. Славянка, ..., зашел неизвестный молодой человек, который оплачивал свои товары наличными деньгами, среди которых находилась одна фальшивая купюра номиналом 100 рублей, которую с его слов ему дали на заправке. Примерно через час молодой человек (ФИО1) вернулся в магазин и начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников магазина, вел себя неадекватно, поскольку решил, что поддельную купюру ему дали в магазине. После чего он сам вызвал полицию.

-объяснениями полицейских ОР ППСП УМВД России «Пушкинское» С и П от 00.00.0000, согласно которым 00.00.0000 в составе ПА 1877 по маршруту патрулирования № 0 согласно утверждённого графика несения службы нарядов ОР ППСП УМВД России «Пушкинское» они несли службу в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия. В 12 час. 25 мин. 00.00.0000 от оперативного дежурного УМВД России «Пушкинское» поступило сообщение, о том что по адресу: г. Санкт-Петербург, ..., тер. Славянка, ФИО2 ....1, в магазине «Градусы» произошёл скандал, заявителя обвиняют в том, что он расплатился фальшивой купюрой. Прибыв по адресу, к ним подошёл заявитель ФИО1, который стал разъяснять суть вызова сотрудников полиции, при этом заявитель находился в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Было принято решение о доставление ФИО1 дежурную часть УМВД России «Пушкинское» для составления в отношении него административного прокола по ст.20.1 КоАП РФ. На требование пройти к служебному автомобилю для дальнейшего доставления в дежурную часть УМВД России «Пушкинское» ФИО1 ответил отказом в грубой форме. На неоднократные предупреждения о применение физической силы и специальных средств в случае отказа пройти к служебному автомобилю не реагировал, продолжал нецензурно выражаться, при задержании оказал активное сопротивление, хватался за форменное обмундирование, пытался вырваться. Затем по радиостанции была запрошена помощь ближайших нарядов, по их приезду к ФИО1 была применена физическая сила, при этом ФИО1 всячески сопротивлялся задержанию, а именно хватался за форменное обмундирование, упирался руками и ногами, ФИО1 был доставлен в дежурную часть для дальнейшего разбирательства.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1

В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти прекратить нарушение общественного порядка.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Обстоятельств, отягчающих назначение наказания, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими назначение наказания, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 может быть назначено в виде административного штрафа в доход государства, данное наказание, по мнению суда, обеспечит реализацию цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.2, 23.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф взыскать на получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, номер счета получателя платежа 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г.Санкт-Петербург, БИК 044030001, ОКТМО 40397000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880478250160059091, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья