УИД 28RS0017-01-2023-000541-91

Дело № 5-79/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Свободный 21 марта 2023 года

Судья Свободненского городского суда Амурской области Шадрина И.А.,

при секретаре судебного заседания Шевчук Н.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, -- года рождения, уроженца -- Амурской --, гражданина РФ, работающего в ООО «Грейтстрой», в зарегистрированном браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: Амурская --, проживающего на период вахты в ФИО1 --, --, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ФИО2 по ФИО1 направил в Свободненский городской суд административный материал в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

-- в 18-10 в общественном месте коридоре общежития Литер А6 -- строительной площадки ФИО1 --, ФИО3, в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью на повышенных тонах, вёл себя агрессивно, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 свою вину признал в полном объеме, подтвердив факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.

Обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом №АО 28 170304 ПР об административном правонарушении от --; - письменным объяснением ФИО3 от --; - письменными объяснениями ФИО7, ФИО8, ФИО9 от --; - протоколом о доставлении от --; - протоколом -- об административном задержании от --; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от -- и иными материалами дела.

Исследованные в суде первой инстанции вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины ФИО3 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Обстоятельства произошедшего, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются исследованными материалами дела, что дает суду основания признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При определении вида административного наказания судья учитывает личность ФИО3, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, полагая избранный вид наказания достаточным для достижения таких задач законодательства об административных правонарушениях, как защита общественной нравственности, охрана установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, а также предупреждение административных правонарушений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Указанную сумму штрафа в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ необходимо оплатить в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: ФИО2 по ФИО1

ИНН: <***>

КПП: 282301001

Код ОКТМО: 10770000

р/с: 03--

банк получателя: Отделение Благовещенск Банка ФИО2//УФК по Амурской --,

КБК: 18--

БИК: 011012100

УИН: 1--

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской -- в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья И.А. Шадрина