Дело № 1-439/2023 (УИД 78RS0007-01-2023-003998-58)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 19 июля 2023 года
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Браславской И.А.,
с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,
защитника – адвоката Анисимова В.В.,
подсудимого ФИО2,
при секретаре Сороченкове В.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО2,<данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил применение насилия в отношении представителя власти, выразившееся в угрозе применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей,а именно:
ФИО2, в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 46 минут 25.04.2023, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении холла 80 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт- Петербурга, расположенному по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, действуя умышленно, на почве внезапно возникшей личной неприязни, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, в ответ на законные требования находившегося в том же помещении в указанное время представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - полицейского-водителя мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Колпинскому району г. СПб Р.Д.С. (далее по тексту - полицейский-водитель Р.Д.С.), назначенного на указанную должность приказом № 39 л/с от 30.04.2014, исполняющего свои должностные обязанности, предусмотренные должностным регламентом полицейского (водителя) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, утвержденным 31.07.2021 начальником ОМВД России по Колпинскому району г. СПб, - в соответствии с п.п. 5, 11, 23 которого он (Р.Д.С.) пользуется правами сотрудника органов внутренних дел, предусмотренными Федеральным законом Российской Федерации от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и правами полиции, предусмотренными Федеральным законом от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции»; своевременно предостерегает граждан от совершения противоправных действий, разъясняет им недопустимость антиобщественного поведения; принимает непосредственное участие в обеспечении общественного порядка при проведении массовых мероприятий в г. Санкт-Петербург и на территории Колпинского района, а также в обеспечении безопасности личности, предупреждении и пресечении преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования ОР ППСП ОМВД России, прекратить совершать противоправные действия, желая избежать обоснованного задержания и привлечения к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, демонстрируясвою агрессивность и склонность к применению физической силы, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение угрозы применения насилия в отношения представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, которую потерпевший в сложившейся обстановке воспринимал реально, высказал в адрес полицейского-водителя Р.Д.С. словесные угрозы физической расправой, а также, демонстрируя свою агрессивность и готовность к применению физического насилия вотношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, принял боевую стойку по направлению к полицейскому-водителю Р.Д.С., стоя на ногах и сжав кисти обеих рук в кулаки, высказывая намерения совершить драку с последним, чем причинил моральные страдания полицейскому-водителю Р.Д.С., унизив тем самым его честь и достоинство, причинив существенный вред государственным интересам, дискредитировав в глазах общественности и отдельных граждан статус представителя власти, подорвав авторитет государственной службы, существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства.
Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевший Р.Д.С. в своем заявлении против применения особого порядка принятия судебного решения не возражали.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия не опасного для жизни и здоровья, выразившееся в угрозе применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
Подсудимый совершил преступление, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести.
Органом предварительного расследования в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, признано совершение преступлений в состоянии опьянения. В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель также просила учесть состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.
Однако суд не учитывает данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено никаких данных о влиянии состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении им преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, трудоустроен, положительные характеристики с места жительства и работы, ранее не судим, принес извинения потерпевшему.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает наличие малолетних детей.
Учитывая совокупность приведенных обстоятельств, для достижения целей наказания, его соразмерности и справедливости, учитывая конкретные обстоятельства и общественную опасность совершенного преступления, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа или принудительных работ, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. При этом с учетом данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным исправление ФИО2 без реального лишения свободы, в связи с чем усматривает основания для применения положений ст. 73 УК РФ.
Обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, влекущих назначение наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, ст. 15 ч. 6 УК РФ, судом не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 01 (один) год. Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, куда являться на регистрацию, в установленные этим органом дни.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу:
- диск СD-R с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, (л.д. 59-60) - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.
Председательствующий Браславская И.А.