УИД 77RS0015-02-2023-011834-60

№ 12-1508/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023г. адрес

Судья Люблинского районного суда адрес Лихман Ю.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника МАДИ № 0356043010123060902023714 от 09 июня 2023 года о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Люблинский районный суд адрес поступила жалоба ФИО1 на постановление заместителя начальника МАДИ № 0356043010123060902023714 от 09 июня 2023 года о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

При подготовке жалобы к рассмотрению судом установлено, что она не может быть принята к производству и подлежит возврату заявителю.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из представленных материалов, обжалуемое постановление вынесено должностным лицом 09 июня 2023 г.

Копия указанного постановления направлена ФИО1 посредством почтовой и связи, и как следует из отчета об отслеживании почтового отправления (ШПИ14580884832209) вручена адресату 29 июня 2023 года.

Таким образом, последним днем подачи жалобы на постановление является с учетом выходных дней 10 июля 2023 года.

Вместе с тем, жалоба заявителем подана 19 июля 2023 года, что усматривается из почтового штампа на конверте.

В жалобе не содержится ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы.

Таким образом, поскольку жалоба заявителем подана с пропуском срока, она не содержит ходатайства о его восстановлении, она подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Жалобу заявителя ФИО1 на постановление заместителя начальника МАДИ № 0356043010123060902023714 от 09 июня 2023 года о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ возвратить без рассмотрения.

Судья Ю.А. Лихман