ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 сентября 2023 года гор. Гусев
Гусевский городской суд Калининградской области
в составе:
председательствующего судьи Колотилина Д.В.,
при секретаре судебного заседания Мельникене О.С.,
с участием государственного обвинителя Гончарова Д.А.,
подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Юдовской Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина <данные изъяты>
ФИО1
Николая Владимировича, <данные изъяты> несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 24 февраля 2023 года на территории Калининградской области при неустановленных обстоятельствах, из неустановленного источника в целях личного потребления незаконно приискал наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой 1,02 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
После этого, в нарушение положений ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» указанное наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,02 грамма, что является крупным размером, ФИО1 поместил в карман своей куртки и незаконно хранил при себе с целью личного потребления в период с 24 февраля 2023 года до 17 часов 25 минут 3 марта 2023 года, до момента обнаружения этого наркотического средства и изъятия его из незаконного оборота сотрудниками полиции МО МВД России «Гусевский» при личном досмотре ФИО1, проведенном на участке местности вблизи переулка Соснового в городе Гусеве Калининградской области.
Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний по существу дела отказался. Из показаний подсудимого, данных на предварительном следствие и оглашенных в судебном заседании, следует, что примерно 24 февраля 2023 года через интернет-магазин он купил наркотическое средство ALFA-PVP (соль) массой около 1 грамма для личного употребления. Заплатив 3700 рублей через банкомат, он получил сведения о месте нахождения наркотика в <адрес>. В этот же день в указанном месте забрал наркотическое средство, которое находилось в полиэтиленовом пакете «зип-лок». 3 марта 2023 года, около 16 часов, приехал в гор. Гусев. Ранее приобретенное указанное наркотическое средство у него находилось при себе во внешнем кармане куртки. В городе Гусеве пришел в «Грэсовский» лес, вблизи переулка Соснового, где хотел найти закладки наркотиков. Примерно в 17:15 к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции Д. и Ш. предъявили служебные удостоверения. Д. сказал, что имеется информация, что у него (ФИО1) могут находиться наркотические средства и предложил их выдать. Он (ФИО1) ответил, что у него ничего нет. Затем сотрудники полиции в присутствии понятых провели его личный досмотр и в кармане куртки нашли наркотик в пакете «зип-лок». Наркотическое средство выдавать добровольно не хотел, так как полагал, что его не найдут.(л.д.35-39, 47-49).
Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершенном преступлении подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.
Из показаний свидетеля Б., данных в судебном заседании и на предварительном следствие (л.д.53-55), следует, что 3 марта 2023 года он участвовал в качестве понятого при досмотре гражданина ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в «Грэсовском» лесу в гор. Гусеве. Перед началом досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, в том числе наркотические вещества. ФИО1 сказал, что у него ничего нет. После этого при досмотре ФИО1, во внешнем кармане его куртки, сотрудники полиции обнаружили и изъяли вещество в полимерном пакете с застежкой «зип-лок».
Согласно содержанию протоколов личного досмотра и изъятия вещей и документов, проведенных 3 марта 2023 года с 17:25 до 18:02 в 1170 метрах от дома №2 на переулке Сосновом городе Гусеве Калининградской области, у ФИО1 в правом наружном кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок», в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета( л.д.18-19, 20-21).
Из справки об исследовании № 08/1027 от 06 марта 2023 года и заключения эксперта №10/1194 от 20 марта 2023 года следует, что изъятое у ФИО1 вещество содержит в своем составе химическое вещество ?-пирролидиновалерофенон (сокращенное обозначение ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством. Масса указанного наркотического средства составляет 1,02 грамма.(л.д.26-28, 72-79).
Органами предварительного следствия и государственным обвинителем действия ФИО1 квалифицированы как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Вместе с тем, согласно содержания предъявленного обвинения при описании преступных действий указано, что ФИО1 находясь в неустановленном следствием месте на территории Калининградской области приобрел у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,02 грамма.
Согласно ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в том числе, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).
Однако, в нарушение этих требований закона в обвинении не указаны обстоятельства незаконного приобретения ФИО1 наркотического средства, а именно: место и способ совершения этого преступления, то есть обстоятельства, составляющие объективную сторону преступления, и подлежащие доказыванию по уголовному делу, что является обязательным условием наступления уголовной ответственности.
При таких обстоятельствах суд исключает из объема обвинения ФИО1 признак «незаконное приобретение» наркотических средств в крупном размере.
На основании совокупности приведенных доказательств, суд считает доказанным, что ФИО1 в период с 24 февраля 2023 года до 17 часов 25 минут 3 марта 2023 года в кармане своей куртки незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,02 грамма, что является крупным размером, до момента обнаружения этого наркотического средства и изъятия его из незаконного оборота сотрудниками полиции МО МВД России «Гусевский» при личном досмотре ФИО1, проведенном на участке местности вблизи переулка Соснового в городе Гусеве Калининградской области.
Указанные преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по части второй статьи 228 УК РФ –незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
По месту жительства подсудимый в целом характеризуется положительно.
Из заключения комиссии экспертов № 592 от 3 июля 2023 года следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности, в том числе в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период деяния, в совершении которого подозревается, не страдал, и не страдает таковыми в настоящее время; признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании) у него не выявлено; в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера, а также в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается.(л.д.94-96).
В связи с изложенным, а также сведений о личности и поведении подсудимого ФИО1 суд признает его вменяемым лицом.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.
Уголовным законом за совершенное ФИО1 преступление предусмотрено единственное основное наказание в виде лишения свободы.
При определении размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на предупреждение совершения им новых преступлений.
Оснований для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, не имеется.
Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, не находит достаточных оснований для изменения категории этого деяния на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Вместе с тем, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без его реальной изоляции от общества, и находит возможным применить к назначаемому наказанию в виде лишения свободы положения ст.73 УК РФ, то есть считать его условным.
Адвокату Ипполитовой Н.Е. за счет федерального бюджета за осуществление по назначению защиты подсудимого на стадии предварительного следствия подлежит оплате 10 920 руб. (л.д. 138-139, 140), адвокату Юдовской Н.А. за счет федерального бюджета за осуществление по назначению защиты подсудимого в судебном заседании подлежит оплате 4680 руб., всего 15 600 руб.
В силу ст. 131 УПК РФ указанные суммы относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимого, так как обстоятельств, предусмотренных ст.132 УПК РФ в качестве оснований для освобождения от их уплаты, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года.
Контроль за поведением осужденного возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области в лице филиала по Черняховскому городскому округу.
Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства или пребывания без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в дни установленные данным органом.
Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки - денежные средства, выплаченные адвокатам Ипполитовой Н.Е. и Юдовской Н.А. за оказание юридической помощи по назначению, в размере 15 600 руб.
Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,99 грамма и полимерный пакет, хранящиеся в КХВД МО МВД России «Гусевский», - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гусевский городской суд Калининградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе либо возражениях на апелляционные жалобы или представления других участников.
Судья Д.В. Колотилин
№ 1-79/2023
УИД 39RS0008-01-2023-001121-08