ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 ноября 2025 г. г. Жигулевск
Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В.,
с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут около <адрес>, при пресечении правонарушения, имеющего признаки правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в состоянии опьянения был задержан сотрудниками полиции, на их законное требование пройти в ГБУЗ Самарской области «Жигулевская ЦГБ» медицинское освидетельствование на состояние опьянения, сделать это отказался, высказывал недовольство, пытался уйти, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в правонарушении признал, раскаялся, не отрицал, что употреблял алкоголь, таковая также подтверждается достаточной совокупностью доказательств, содержащихся в материалах дела, оснований не доверять которым у суда не имеется:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД РФ по г. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в ходе патрулировании общественных мест, в ходе чего у <адрес> был задержан ФИО1 при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с признаками опьянения координация движения нарушена, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь), который на требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом;
протоколами опросов свидетелей П., Р., подтвердивших поведение и состояние ФИО1 на момент выявления ДД.ММ.ГГГГ при нахождении его в общественном месте – на улице, признаков административного правонарушения, соответствующих наличию у него алкогольного опьянения, внешний вид которого оскорблял человеческое достоинство, отказ ФИО1 от выполнения распоряжения сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него таких признаков;
протоколом, составленным полицейским ОВ ППСП О МВД РФ по г. Жигулевск о направлении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии у него признаков опьянения – запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушение речи, то есть признаков правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, от которого ФИО1 в присутствии понятых отказался.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, выражается в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Медицинское освидетельствование на состояние опьянения является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которая в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ, применяется в отношении лиц, совершивших административные правонарушения в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.
В силу ст.13 Федерального закона «О полиции», таковая, в лице своих сотрудников, вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, а также доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Таким образом, обстоятельства противоправного поведения ФИО1 квалифицированы правильно.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 признаются инвалидность 2 группы, раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом инвалидности ФИО1 и ее группы, ему подлежит назначению наказание в виде административного штрафа, при определении размера которого принимается во внимание также сведения об имущественном и семейном положении ФИО1.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи сто рублей.
Штраф подлежит уплате на реквизиты: получатель платежа О МВД России по г. Жигулевск Самарская область ИНН <***>, КПП 631601001, р\с <***>, банк получателя Отделение Самара Банка России/УФК по Самарской области, г. Самара, КБК 1881160191019000140, БИК 013601205, ОКТМО 36704000, УИН 18880063252339605790.
Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении – административное задержание ФИО1 – отменить. Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд непосредственно либо через Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Сычёв А.В.