ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ангарск 31 августа 2023 года

Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Пусевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Ангарска Иркутской области Никитенко Е.В., защитника-адвоката Иванец А.В.,

подсудимого ФИО1, рожденного <данные изъяты>, не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-819/2023 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № 26 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 17 августа 2013 года ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и малолетних детей: сыновей Д.Т.Е., ** года рождения, Д.М.Е., ** года рождения, Д.Н.Е., ** года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработной платы (дохода), начиная с 14 августа 2018 года и по день совершеннолетия ребенка Д.Т.Е., ** года рождения. С момента достижения совершеннолетия ребенком Д.Т.Е., ** года рождения, взыскание производить на двоих детей в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода до достижения совершеннолетия ребенка Д.М.Е., ** года рождения. С момента достижения совершеннолетия ребенком Д.М.Е., ** года рождения, взыскание производить на одного ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, до достижения совершеннолетия ребенка Д.Н.Е., ** года рождения.

Однако, ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего сына Д.Т.Е., ** года рождения, малолетних сыновей Д.М.Е., ** года рождения и Д.Н.Е., ** года рождения, проживая в ..., достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству за период с 14 августа 2018 года по 30 мая 2023 года в размере 1 417 388 рублей, будучи 6 декабря 2022 года подвергнутым административному наказанию по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ за неуплату алиментов в период с 1 сентября 2022 года по 31 октября 2022 года в сумме 39 938 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка № 26 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области, вступившим в законную силу 19 декабря 2022 года, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с 20 декабря 2022 года по 30 мая 2023 года уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности выплачивать алименты согласно решения суда, в течение двух и более месяцев.

В период с 20 декабря 2022 года по 28 февраля 2023 года ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов:

за декабрь 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка и малолетних детей не выплачивал алименты в установленный период с 1 января 2023 года по 28 февраля 2023 года и далее не платил их в период с 1 марта 2023 года по 30 мая 2023 года;

за январь 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка и малолетних детей не выплачивал алименты в установленный период с 1 февраля 2023 года по 31 марта 2023 года и далее не платил их в период с 1 апреля 2023 года по 30 мая 2023 года;

за февраль 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка и малолетних детей не выплачивал алименты в установленный период с 1 марта 2023 года по 31 апреля 2023 года и далее не платил их в период с 1 мая 2023 года по 30 мая 2023 года.

В период с 20 декабря 2022 года по 28 февраля 2023 года ФИО1 на стационарном и амбулаторном лечении не находился, нигде официально не работал, официального дохода не имел, на учет в государственное учреждение Центр занятости населения г. Ангарска как безработный не встал, мер к официальному трудоустройству не предпринял. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ст. 113 ч. 4 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 71 334 рубля, из которых 1/2 часть – 35 667 рублей в месяц, 1 188 рублей 90 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 2 месяца 12 дней умножить на 1/2 часть, что составляет 85 600 рублей 80 копеек.

В период с 1 марта 2023 года по 30 мая 2023 года ФИО1 на стационарном и амбулаторном лечении не находился, нигде официально не работал, официального дохода не имел, на учет в государственное учреждение Центр занятости населения г. Ангарска как безработный не встал, мер к официальному трудоустройству не предпринял. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ст. 113 ч. 4 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 71 334 рубля, из которых 1/2 часть – 35 667 рублей в месяц, 1 188 рублей 90 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 2 месяца 30 дней умножить на 1/2 часть, что составляет 107 001 рубль.

Таким образом, общая сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с 20 декабря 2022 года по 30 мая 2023 года ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына Д.Т.Е., ** года рождения, малолетних сыновей Д.М.Е., ** года рождения и Д.Н.Е., ** года рождения, составляет 192 601 рубль 80 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, в связи с чем, на основании ст.276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что за время совместного проживания с Ж.Е.В. у них родилось трое детей: Д.Т.Е., ** года рождения, Д.М.Е., ** года рождения и Д.Н.Е., ** года рождения. После расставания дети остались жить с женой. Согласно решению суда он обязан выплачивать алименты на содержание детей в размере 1/2 части всех видов заработка, ежемесячно и до совершеннолетия детей. Поскольку он платил алименты не ежемесячно и не в полном объеме, в декабре 2022 года был привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ. С момента привлечения к административной ответственности, алименты на содержание ребенка не платил, иной материальной поддержки на содержание детей не оказывал, письменной договоренности по поводу рассрочки, отсрочки, уменьшения размера алиментов либо изменения способа оплаты, заключено не было. В Центр занятости населения г. Ангарска не обращался, безработным не признавался, получателем пособий и пенсий не является. Имеет случайные, разовые заработки, подрабатывает у частных лиц, без заключения трудовых отношений, свой доход ничем подтвердить не может. Осознает, что у него отсутствуют уважительные причины неуплаты алиментов, от уплаты которых не отказывается (л.д.29-32).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил, дополнив, что раскаивается в совершенном преступлении. Обязуется выплачивать алименты и погашать образованную задолженность по алиментам.

Суд, проведя судебное следствие, проанализировав представленные сторонами доказательства, пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в неоднократной неуплате им, как родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении кроме его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний законного представителя потерпевших Л.Е.В., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что за время проживания ФИО1 у них родилось трое детей: Д.Т.Е., ** года рождения, Д.М.Е., ** года рождения и Д.Н.Е., ** года рождения. У всех детей в свидетельстве о рождении отцом указан ФИО1 После расторжения брака дети остались жить с ней. В 2018 году она обратилась в суд с заявлением об уплате алиментов. Согласно решению суда, ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание детей в ее пользу ? части от своего дохода и до совершеннолетия детей. ФИО1 данное решение не оспаривал, с ним был согласен. В декабре 2022 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности в связи с тем, что не платил алименты. После привлечения к административной ответственности также не выплачивал алименты, иной материальной помощи не оказывал. Договоренности между ней и ФИО1 по поводу рассрочки, отсрочки, уменьшения, либо изменения способа оплаты алиментов заключено не было (л.д.67-68).

Из показаний свидетеля К.Ю.В. (судебный пристав-исполнитель Ангарского РОСП), следует, что в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 26 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 17 августа 2013 года. В соответствии с судебным приказом ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание детей: Д.Т.Е., ** года рождения, Д.М.Е., ** года рождения и Д.Н.Е., ** года рождения, в размере ? части заработка и (или) или дохода, начиная с 14 августа 2018 года и по день совершеннолетия детей. ФИО1 алименты не выплачивал. Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области, вступившим в законную силу 19 декабря 2022 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч. 1 КоАП РФ. Общая задолженность ФИО1 по исполнительному производству за период с 14 августа 2018 года по 30 мая 2023 года составляет 1 417 388 рублей, за период с 20 декабря 2022 года по 30 мая 2023 года составляет 192 601 рубль 80 копеек. Сумма задолженности рассчитана исходя из средней заработной платы в Российской Федерации (л.д.41-44).

После оглашения показаний представителя потерпевших и свидетеля, подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме.

Оценивая показания представителя потерпевших и свидетеля, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, не доверять которым у суда нет никаких оснований, поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, причин для оговора подсудимого ФИО1 у представителя потерпевших и свидетеля не имелось. Показания подсудимого, представителя потерпевших и свидетеля согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, не противоречат обстоятельствам совершенного преступления и подтверждаются иными исследованными доказательствами.

Кроме того вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления также подтверждается следующими доказательствами.

Копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № 26 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 17 августа 2013 года, согласно которому ФИО1 установлена обязанность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка и малолетних детей: сыновей Д.Т.Е., ** года рождения, Д.М.Е., ** года рождения, Д.Н.Е., ** года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработной платы (дохода), начиная с ** и по день совершеннолетия ребенка Д.Т.Е., ** года рождения. С момента достижения совершеннолетия ребенком Д.Т.Е., ** года рождения, взыскание производить на двоих детей в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода до достижения совершеннолетия ребенка Д.М.Е., ** года рождения. С момента достижения совершеннолетия ребенком Д.М.Е., ** года рождения, взыскание производить на одного ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, до достижения совершеннолетия ребенка Д.Н.Е., ** года рождения и по день совершеннолетия ребенка (л.д.15);

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 26 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 6 декабря 2022 года, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.129-130);

Протоколом выемки от 31 мая 2023 года, из которого следует, что у свидетеля К.Ю.В. изъяты материалы исполнительного производства (л.д.46-47), которые осмотрены дознавателем в этот же день (л.д.48-54), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.55);

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от 30 мая 2023 года, которыми установлен период начисления долга с 20 декабря 2022 года по 30 мая 2023 года и задолженность за указанный период – 192 601 рубль 80 копеек (л.д.39-40).

Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу и представленные сторонами доказательства совершения преступления подсудимым ФИО1, которые признает относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении установленной и доказанной, его действия суд квалифицирует по ст.157 ч.1 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Об умысле подсудимого ФИО1 на совершение преступления свидетельствуют его фактические действия, при которых он, будучи подвергнутым административному наказанию по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение длительного времени не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В ходе предварительного следствия и судебного заседания изучалось психическое состояние ФИО1, согласно заключению комиссии экспертов № от 4 июля 2023 года (л.д.96-97), ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, а также иным болезненным состоянием психики, лишающим способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не страдал в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, также не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, наступившим после совершения инкриминируемого ему деяния и лишающим способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, ФИО1 не страдает. В принудительном лечении не нуждается.

Учитывая заключение экспертов, все данные о личности ФИО1, а также его поведение в ходе и после совершения преступления, а также в судебном заседании, которое у сторон и суда не вызвало сомнений в психической полноценности, суд учитывая все вышеизложенные обстоятельства, признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление, в соответствии со ст.15 ч. 2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести и направлено против семьи и несовершеннолетних.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Судом не учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого ФИО1 несовершеннолетнего ребенка **, а также наличие у него двоих малолетних детей – ** и **, поскольку преступление связано с неуплатой подсудимым, как родителем, без уважительных причин средств на содержание именно данных детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усмотрено, в связи с их отсутствием.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, женат, имеет постоянное место жительства, где проживает совместно с супругой и братом, откуда правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно (л.д.145), не имеет места работы, однако нацелен на правопослушный образ жизни, соответственно имеет все условия для нормальной жизни и своего законопослушного поведения.

Суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1 и на условия жизни его семьи, при которых подсудимый женат, никого на своем иждивении не имеет.

При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства данного уголовного дела, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу и считает справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку приходит к выводу о том, что именно такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного, личности подсудимого, способствовать его исправлению, а также обеспечит достижение целей наказания, кроме того, позволит ФИО1, не имеющему в настоящее время официального места работы, как выплачивать текущие алиментные обязательства, так и погашать задолженность по ним, кроме того, позволит подсудимому иметь постоянный и законный источник дохода.

При установленных вышеизложенных обстоятельствах, у суда нет законных оснований для назначения наказания ФИО1 с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также назначение наказания условно, судом не установлено, за отсутствием таковых. Кроме того, по мнению суда, назначение наказания условно не будет отвечать целям, предусмотренным ст.43 УК РФ, то есть восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений.

Кроме того, судом не установлено оснований для прекращения уголовного дела по примечанию 3 к ст.157 УК РФ, поскольку ФИО1 в полном объеме не погасил задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего детей.

Положения ст.15 ч.6 УК РФ не подлежат применению, поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на семь месяцев, с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: копии материалов исполнительного производства в отношении ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд, через Ангарский городской суд Иркутской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Пусева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>