Дело №
УИД 05RS0№-28
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 октября 2023 г. г. ФИО1
Городской суд г. ФИО1 Республики Дагестан в составе:
председательствующего – судьи З.З. Ходжаева,
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора <адрес> ФИО10,
подсудимого – ФИО6,
защитника – адвоката коллегии адвокатов «Защита» г.ФИО1 Р.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретарях с\з – ФИО9 и ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО1, Республики Дагестан, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее, не работающего, разведенного, имеющего троих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гор. ФИО1, <адрес>, д. №.21, ранее судимого по приговору городского суда г.ФИО1 Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 (два) года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 Н.Г. будучи родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание своих несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно, при следующих обстоятельствах.
Подсудимый ФИО8 Н.Г., согласно решению и.о. мирового судьи с/у №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ обязан оплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 — ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 — ДД.ММ.ГГГГ года рождения начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно на каждого ребенка, в твердой денежной сумме 3 162 рубля, приравненной к 1/3 величины прожиточного на ребенка, установленному в <адрес>, с индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума на ребенка, до достижения каждым ребенком возраста 18 лет. Во исполнение данного решения суда выдан исполнительный лист серии ВС №, на основании которого в ОСП по городам Дербенту, ФИО1 и <адрес> УФССП России по РД в отношении ФИО6 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
На основании постановления мирового судьи судебного участка № г.ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут административному наказанию по ч,1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 80 часов за неуплату в нарушение указанного решения суда средств на содержание троих несовершеннолетних детей. Постановление в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнено ФИО6., отбытием назначенного наказания в виде обязательных работ сроком на 80 часов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Годичный срок, в течение которого ФИО8 Н.Г., считается подвергнутым административному наказанию, не истек, заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. В порядке гл.30 КоАП РФ постановление не пересматривалось, его исполнение не прекращалось.
После административного наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 Н.Г., алименты ни разу не оплачивал.
ФИО8 Н.Г., проживая по адресу г.ФИО1, <адрес> являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние - за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей в нарушение решения и.о.мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, без уважительных причин, в течение более двух месяцев подряд не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей, в нарушение того же решения суда в размере, установленном в соответствии с решением, а именно:
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату алиментов в размере установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за последним с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 10017.26 рублей,
он же, за февраль 2023 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 30 апрель 2023 года, оплату алиментов в размере установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за последним за февраль 2023 года образовалась задолженность в размере 13066 рублей,
он же, за март 2023 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплату алиментов в размере установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за последним за март 2023 года образовалась задолженность в размере 13066 рублей,
Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6, образовалась задолженность в размере 36149.26 рублей, частичная оплата за рассматриваемый период составляет 0.00 рублей. Общая задолженность по алиментам составляет 592678 рублей.
Таким образом, ФИО8 Н.Г. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
В ходе дознания и ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО8 Н.Г. полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.
В судебном заседании подсудимый ФИО8 Н.Г., в присутствии защитника - адвоката ФИО7 Р.А. поддержал, ранее заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, раскаивается в содеянном, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия и что ходатайство о применении особого порядка он заявил добровольно, после консультации с защитником.
Защитник - адвокат ФИО7 Р.А. в суде подтвердил факт консультации с ним и добровольность желания ФИО6 на постановление судом приговора в особом порядке и просил суд учесть все смягчающие обстоятельства по делу и назначить ФИО6 минимальное предусмотренное санкцией предъявленного обвинения ст. УК РФ наказание в виде исправительных работ.
Государственный обвинитель ФИО10 выразил своё согласие на постановление приговора в отношении подсудимого в особом порядке.
Законный представитель потерпевших ФИО2 в письменном заявлении также выразила своё согласие на постановление приговора в отношении подсудимого в особом порядке.
Кроме того, из представленного суду до начала судебного разбирательства письменного заявления от ФИО2 усматривается, что вопрос назначения меры наказания подсудимому оставила на усмотрение суда, ходатайствовала рассмотреть дело без её участия.
В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО6 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
При этом суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Вина ФИО6 в предъявленном ему обвинении, помимо признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и суд считает, что обвинение, с которыми согласился подсудимый, полностью доказано материалами уголовного дела.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным вину подсудимого ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ, то есть - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
С учетом обстоятельств совершения ФИО6 преступления, его поведения в суде, материалов дела, отсутствия сведений о наличии психических заболеваний, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд принимает во внимание следующие обстоятельства:
Подсудимым ФИО6, в силу ч.2 ст. 15 УК РФ, совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает положительную характеристику подсудимого по месту жительства, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по месту жительства не состоит, находится в разводе. Кроме того, суд учитывает, что ФИО8 Н.Г. на момент рассмотрения дела трудоустроился, работает в шиномонтажной станции, обязуется по возможности оплачивать алименты на содержание детей и погасить образовавшуюся задолженность. Кроме того, из представленных копий квитанций следует, что ФИО6 в 2023 году частично произведена оплата алиментов.
Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.
Оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую не имеется.
Каких-либо обстоятельств, в т.ч. исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом смягчающих обстоятельств, материального положения, семейного положения, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО6 может быть достигнуто без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, в условиях соответствующего контроля, что по мнению суда, сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, наличие задолженности по алиментам и предпринятых им мер по погашению их задолженности, личность подсудимого, его характеризующие данные, семейное положение.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО6 суд признает полное признание подсудимым своей вины.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу не имеются.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника-адвоката за оказание юридической помощи при участии по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Меру пресечения подсудимому в виде подписки надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-310, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком на 8 (месяцев).
Контроль за поведением условно осуждённого- ФИО6 на период испытательного срока, возложить на уголовно - исполнительную инспекцию г.ФИО1 Республики Дагестан.
Обязать ФИО6 в период испытательного срока:
-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
-своевременно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию г.ФИО1 РД один раз в месяц.
Меру пресечения в отношении ФИО6 подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ не взыскать с осужденного ФИО6
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД, кроме как по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе участвовать в рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования, о чем он должен сообщить письменно в городской суд г. ФИО1 в течение 15-ти суток со дня оглашения приговора и вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
При этом осужденный имеет право: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; право отказаться от защиты. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу: право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.
Судья Ходжаев З.З.