Решение по делу № 02-11976/2023~М-5202/2023 от 19.06.2023

Дело 2-11976/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 года

фио

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Конаревой М.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11976/2023 по исковому заявлению ГКУ адрес «АМПП» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГКУ адрес «АМПП» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что 14.08.2022 г. ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ транспортное средство марки марка автомобиля автомобиля г.р.з. М458С125, которым управляла фио

Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ.

14.08.2022 г. со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства истек 14.10.2022 г. Поскольку оплата не была произведена, истец просит взыскать с ответчика стоимость перемещения (хранения) транспортного средства, которая с учетом мощности двигателя автомобиля составила 9.507,сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель ГКУ адрес «АМПП» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба рассмотреть дело в отсутствии истца, против рассмотрения дела в заочном судопроизводстве истец также не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие представителя, ответчик возражений на иск не представил, ввиду чего решение постановлено в порядке ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с постановлением Правительства фио от дата №216-ПП «О мерах реализации Закона адрес от дата №42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в адрес», с 15.09.2013 г. полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории адрес осуществляет адрес фио «АМПП».

Судом установлено, что 14.08.2022 г. ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ транспортное средство марки марка автомобиля автомобиля <***>, которым управляла фио

На основании протокола о задержании транспортного средства представитель наименование организации передал, а специалист специализированной стоянки принял для помещения (хранения) на специализированную стоянку указанное выше транспортное средство, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку.

Как усматривается из акта приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки транспортное средство марки марка автомобиля автомобиля <***> было возвращено со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» без оплаты стоимости перемещения.

Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 22.07.2016 №61-02-266/6 и составляет 60 дней с момента возврата ТС (пункт 2.1 указанного Приказа). Соответственно срок для оплаты истек 14.10.2022.

В соответствии с ч.11 ст.27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Согласно п.1 ст.6 Закона адрес от 11.07.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес» оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти адрес в соответствии с федеральным законодательством.

Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных утверждены Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 22.07.2016 №61-02-518/6 (приложение 1 к указанному Приказу).

Таким образом, стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки марка автомобиля автомобиля <***> с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила 9.507,сумма

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком каких-либо возражений по существу иска и доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере 9.507,сумма является законным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем, государственная пошлина в размере сумма, уплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ГКУ адрес «АМПП» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения адрес «АМПП» стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере 9.507,сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма,сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

фио