К делу 2а-1548/2023
УИД 23RS0001-01-2023-001833-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абинск 17 августа 2023 г.
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Хомченковой О.И.,
при секретаре Гарегинян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ГУ ФССП по Краснодарскому краю, начальнику Абинского РО СП по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц Абинского РО СП ГУ УФССП по Краснодарскому краю (должник О.В..),
установил:
Представитель административного истца ФИО1 – ФИО3 обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с административным иском к ГУ ФССП по Краснодарскому краю, начальнику Абинского РО СП по Краснодарскому краю ФИО2, в котором просит признать незаконным бездействие начальника Абинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в не организации работы подразделения судебных приставов; не обеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями решения суда, неосуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности (период оспариваемого бездействия с 22.02.2023 г. по 03.07.2023 г.), не рассмотрении заявления от 16.02.2023 г., от 17.05.2023 г. о предоставлении информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам, обязать начальника отделения устранить допущенные нарушения действующего законодательства в течение 3 дней с момента вступления в законную силу судебного акта путем направления в адрес административного истца информацию о ходе исполнительного производства №72822/20/23021-ИП от 22.08.2020 г., а в случае окончания исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа – путем направления справки о движении денежных средств либо иной информации, содержащей дату и сумму перечисленного платежа.
Свои исковые требования мотивирует тем, что в Абинском РО СП находится исполнительное производство №72822/20/23021-ИП от 22.08.2020 г. о взыскании с О.В. в пользу ФИО1 в размере 31 113 руб. По состоянию на 17.02.2023 г. на официальном сайте ФССП России информация о данном исполнительном производстве отсутствовала. Административным истцом 17.02.2023 г. в адрес начальника Абинского РО СП направлено заявление от 16.02.2023 г. о предоставлении информации по исполнительному производству. Указанное заявление получено отделением 21.02.2023 г. Ответ до настоящего времени не поступил. 17.05.2023 г. повторно направлено заявление о предоставлении информации по исполнительному производству, которое получено службой приставов 23.05.2023 г. До настоящего времени ответ не получен. Административному истцу стало известно о нарушении прав 03.07.2023 г.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В административном иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель административного истца ФИО1 – ФИО3 в судебное заедание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В административном иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик начальник отдела – старший судебный пристав Абинского РОСП ФИО2 в судебное заедание не явился, направил возражение, в котором просит о рассмотрении дела в его отсутствие, против административного иска возражает, просит отказать в полном объеме. В Абинском РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю находилось на исполнении исполнительное производство №72822/20/23021-ИП в отношении должника О.В. о взыскании задолженности в размере 31 113 руб. По состоянию на 17.08.2023 г. решение суда исполнено в полном объеме.
Заинтересованное лицо – О.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 2, 4 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, а исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
Согласно ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Из материалов дела следует, что 22.08.2020 г. судебным приставом-исполнителем Абинского РО СП возбуждено исполнительное производство №72822/20/23021-ИП в отношении О.В. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №45 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара №2-4730/20-45 от 17.06.2020 г. о взыскании в пользу взыскателя ФИО1 суммы долга 31 113 руб.
13.07.2022 г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Сумма взыскания составляет 31 113 руб., требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. Взыскание денежных средств подтверждается платежным поручением от должника №692379 от 05.07.2022 г.
16.02.2023 г. взыскатель ФИО1 направил в Абинский РОСП заявление с требованием о предоставлении информации по исполнительному производству в отношении О.В..
Указанное заявление получено 21.02.2023 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.
Судебным приставом-исполнителем на обращение представителя взыскателя ФИО3 дан ответ на поступивший запрос по материалам исполнительного производства в отношении О.В., с приложением копий постановления СПИ об окончании исполнительного производства от 13.07.2022 г., который 28.02.2023 направлен заявителю, что подтверждается реестром отправки почтовых отправлений.
17.05.2023 г. представитель ФИО1 направил заявление в Абинский РОСП о предоставлении сведений по исполнительному производству в отношении О.В.
23.05.2023 г. указанное заявление получено Абиснким РОСП.
Судебным приставом-исполнителем на обращение представителя взыскателя ФИО3 дан ответ на поступивший запрос по материалам исполнительного производства в отношении О.В., с приложением копий постановления СПИ об окончании исполнительного производства от 13.07.2022 г. и справки о движении денежных средств, который 14.06.2023 направлен заявителю, что подтверждается реестром отправки почтовых отправлений.
Указанные обращения административного истца были направлено в Абинский РОСП после окончания исполнительного производства. В соответствие с Федеральным законом от 02 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» ответы на указанные обращения могут не направляться заказной корреспонденцией.
С учетом изложенного, доводы административного истца о не предоставлении запрашиваемых сведений о ходе исполнительного производства не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Суд полагает, что действия судебного пристава-исполнителя и начальника отделения в полной мере соответствуют требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180, 226, 227 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного иска ФИО1 к ГУ ФССП по Краснодарскому краю, начальнику Абинского РО СП по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц Абинского РО СП ГУ УФССП по Краснодарскому краю (должник О.В.), – отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 17.08.2023 г.
Председательствующий О.И. Хомченкова