К делу №2-1343/2025 УИД: 23RS0034-01-2025-001778-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новокубанск 29 октября 2025 года
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Соколенко А.В.,
при секретаре Переверзевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО2 нотариусом Новокубанского нотариального округа Б.И. в рамках наследственного дела № . . . в отношении земельного участка, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером № . . ., категории земель - земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 был заключен договор купли-продажи земельного участка, в соответствии с которым, она приобрела в собственность земельный участок № . . ., площадью 500 кв.м., без объектов недвижимости, находящийся в г. Новокубанске Краснодарского края в садоводческом товариществе «Испытатель». Указанный договор был удостоверен государственным нотариусом Новокубанской государственной нотариальной конторы Краснодарского края Б.И. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в реестре нотариуса за номером 1005. На основании указанного договора ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Новокубанского района была осуществлена государственная регистрация права собственности под номером 17, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № . . .. Указанное свидетельство на право собственности на землю № . . . от ДД.ММ.ГГГГ было выдано на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы», а также на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истцом были соблюдены требования, действовавшего на 1996 год законодательства, а именно, после приобретения ею спорного земельного участка, ею было получено свидетельство на право собственности на землю № . . . от ДД.ММ.ГГГГ. 14.03.2023 она обратилась в офис Межмуниципального отдела по г. Армавиру и Новокубанскому и Успенскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю с заявлением о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок. 22.03.2023 ей направлено уведомление о приостановлении государственной регистрации прав за № . . ., в котором сообщил, что при проведении правовой экспертизы, выявлено, что земельный участок зарегистрирован за иным физическим лицом на праве собственности, в связи с чем, имеются противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными. Понимая, что ее право нарушено, 28.04.2023 она обратилась в Новокубанский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к А.С., ФИО2 о признании права собственности на земельный участок отсутствующим. Решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 04.10.2023, ей было отказано в удовлетворении исковых требований. Не согласившись с вынесенным решением, она обратилась в Краснодарский краевой суд с апелляционной жалобой на указанное решение суда от 04.10.2023. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 23.05.2024, оставленным без изменения определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24.09.2024, ее исковые требования были удовлетворены, а именно, судебная коллегия
определила:
признать отсутствующим право собственности А.С. на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером № . . ., категории земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела ей стало известно, что продавец земельного участка К.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть по прошествии более чем одиннадцати лет после заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было получено свидетельство о праве на наследство по закону в отношении спорного земельного участка. Она утверждает, что ФИО2 было известно о сделке - договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между истцом и ее отцом К.В., и зная об указанном договоре, она, неизвестным способом получив повторное свидетельство на право собственности на землю, в целях оформления наследственных прав после смерти отца. Также, обращает внимание на тот факт, что косвенным подтверждением того, что ФИО2 было известно о продаже спорного земельного участка, является то, что изначально ФИО2 обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, и не претендовала на указанный земельный участок. Полагает, что выдача нотариусом Б.И. ответчику ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ не правомерна, поскольку на момент смерти К.В., то есть на ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель не являлся собственником спорного земельного участка.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представитель истца по доверенности А.А. просила рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении иска настаивают.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представитель ответчика по доверенности К.И. направила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица, межмуниципального отдела по г. Армавиру и Новокубанскому и Успенскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо, нотариус Новокубанского нотариального округа Б.И. извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признала в полном объеме, а суд их принял, в соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, суд не рассматривая, спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии с п.4 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.
Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 к ФИО2 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, - удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО2 нотариусом Новокубанского нотариального округа Б.И. в рамках наследственного дела № . . . в отношении земельного участка, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером № . . ., категории земель - земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Новокубанского районного суда А.В. Соколенко