Копия №

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

при секретаре Козьминой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по тем основаниям, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№) от 23.08.2013 на сумму 390 000 рублей на срок 120 месяцев, под 27,5 % годовых. В соответствии с условиями указанного договора ФИО1 принял обязательства погашать кредит. Обязанности по ежемесячному гашению кредита ответчик не исполняет надлежащим образом. 14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк». Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, по кредитному договору образовавшуюся за период с 26.11.2013 по 02.06.2023 в размере 294578,76 руб., а также просит взыскать оплаченную государственную пошлину в размере 6145,79 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещались судом, в заявлении просили рассмотреть дело без участия истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлялся судом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявил о пропуске срока исковой давности, а кроме того, указал, что ранее по данному кредиту ПАО «Восточный экспресс банк» было отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании требований ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Положения ч. 2 ст. 811 ГПК РФ предусматривают, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 390 000 рублей на срок 48 месяцев, под 27,5 % годовых.

14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017741 от 14 февраля 2022 года, а также решением № о присоединении, представленными в материалы дела.

Истцом рассчитана задолженность за период с 26.11.2013 по 02.06.2023 в размере 294578,76 руб., в том числе: задолженность по основному долгу –59131,44 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 59131,44 рубля, иные комиссии 21060 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В силу ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Поскольку иск предъявлен о взыскании задолженности по кредитному договору заключенному 23.08.2013 на срок 48 месяцев, то есть до 23.08.2017, таким образом, с 24.08.2017 началось течение срока исковой давности по последнему платежу.

Из материалов дела следует, что ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 06 апреля 2018 г. мировым судьей мировым судьей судебного участка № 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края вынесен судебный приказ, отмененный 28 апреля 2018 года.

Таким образом, начавшееся до предъявления заявления о вынесении судебного приказа течение срока исковой давности продолжает течь с момента отмены судебного приказа, т.е. с 29 апреля 2018 г.

Решением Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от 23 августа 2013 г. за период с 23.11.2015 по 14.09.2018 в размере 273518,76 руб. было отказано по причине пропуска истцом срока исковой давности. Решение вступило в законную силу 09.07.2021.

ПАО «Совкомбанк» являясь правопреемниками ПАО КБ «Восточный», обратились в суд, с иском заявляя о взыскании задолженности по этому же кредитному договору только за период с 26.11.2013 по 02.06.2023 в размере 294578,76 руб., иск направлен в суд согласно оттиску на почтовом конверте 13 июня 2023 г., за пределами срока исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>