Дело № 2а-2679/2023
59RS0001-01-2023-002516-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2023 года г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Богомоловой Л.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Зайцевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, врио начальника отдела – старшему судебному приставу ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО3, ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, выразившегося в окончании исполнительного производства №-ИП, возложении обязанности, отмене постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении исполнительного документа взыскателю от Дата,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, врио начальника отдела – старшему судебному приставу ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО3, ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, выразившегося в окончании исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО6, возложении обязанности, отмене постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении исполнительного документа взыскателю от Дата.
В обоснование требований административного искового заявления указано, что административный истец является стороной исполнительного производства от Дата №-ИП.Дата административным ответчиком вынесено постановление об окончании указанного исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях. На основании указанного постановления отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения. Действия судебным приставом-исполнителем совершены без надлежащего исполнения, поскольку взыскатель, направляя заявление о возбуждении исполнительного производства от Дата, представил данные о месте трудовой деятельности ответчика в должности генерального директора ООО «Вербена» Адрес (группа компаний «Планета здоровья»). На интернет-сайте группы компаний «Планета здоровья» размещена информация о торговых точках, в том числе под руководством ФИО6 Имея указанные сведения судебный пристав-исполнитель не предпринял мер к исполнению требований исполнительного документа, таких как арест дебиторской задолженности, взыскание средств за счет оплаты труда в ООО «Вербена».
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому административный истец отказывается от исковых требований в полном объеме, в связи с возобновлением исполнительного производства.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, врио начальника отдела – старший судебный пристав ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО3, ГУФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО6 извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В силу ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст.ст.194, 195 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что административный истец отказался от административного иска, отказ от административного иска не противоречит закону, его возможно принять и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.46, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, врио начальника отдела – старшему судебному приставу ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО3, ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, выразившегося в окончании исполнительного производства №-ИП, возложении обязанности, отмене постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении исполнительного документа взыскателю от Дата.
Производство по административному иску прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня его вынесения.
...
.... Судья Л.А. Богомолова