ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ленинский районный суд г.Иваново,

адрес: <...> 24 августа 2025 года

Судья Ленинского районного суда г.Иваново Плотникова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей среднее специальное образование, инвалидности не имеющей, не работающей, разведенной, несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> и <адрес>, №),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер» по адресу: <адрес>, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении не признала, раскаялась в содеянном, пояснив, что от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не отказывалась, поскольку трижды пыталась осуществить выдох в прибор, однако этого у нее не получилось. ДД.ММ.ГГГГ ехала поездом из <адрес> в <адрес>, употребила 1 литр красного вина, выпивала одна. Находилась в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем происходившее помнит фрагментарно. Проживает по месту регистрации одна, имеет совершеннолетнюю дочь, а также проживающую в <адрес> мать, которая работает. Несовершеннолетних детей она не имеет, опекуном, попечителем, усыновителем не является, инвалидности не имеет, в состоянии беременности не находится. Просила о снисхождении, указав, что в <адрес> у нее имеются собака и кот, присмотр за которыми в случае ее отсутствия осуществляет её сосед.

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в обоснование виновности ФИО1 суду представлены следующие документы: протокол об административном правонарушении; рапорт сотрудника линейного отдела полиции о доставлении ФИО1 и ее направлении на медицинское освидетельствование; объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ОБУЗ ИОНД в трубку дышала, врач ей неправильно объяснил, как нужно дышать; заявление о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3 о ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении <адрес>/876 в отношении ФИО1 по 20.20 ч. 1 УК РФ, объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в указанную дату ехала в поезде, выпила 1 литр вина; протоколом об административном правонарушении <адрес>/875 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в указанную дату в 21:40 ехала в поезде «<данные изъяты>», выражалась нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 по состоянию на 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ от прохождения освидетельствования отказалась; объяснения: ФИО4 – врача ОБУЗ ИОНД г. Иваново- от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании ФИО1 в 22:10 ч. ДД.ММ.ГГГГ, протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, справка на лицо, согласно которой ФИО1 привлекалась к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 ст.30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

На основании исследованных доказательств, которые суд признает допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с целью обеспечения производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ФИО1 была направлена сотрудником полиции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказалась, не имея для этого уважительных причин.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Довод ФИО1 о том, что она не отказывалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения суд оценивает критически, как направленный на избежание ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку данный довод необоснован ввиду его опровержения совокупностью исследованных доказательств по делу.

Разрешая вопрос о мере административного наказания, суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

ФИО1 имеет место регистрации и жительства в <адрес>, не работает, инвалидности не имеет, имеет заболевание, несовершеннолетних детей не имеет, опекуном, попечителем, усыновителем не является, в состоянии беременности не находится, привлекалась к административной ответственности.

Также при назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает наличие у ФИО1 заболевания.

Выраженное в судебном заседании раскаяние ФИО1 в содеянном суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, не считая искренним таковое раскаяние при наличии у ФИО1 непризнательной позиции по делу.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 в качестве наказания за совершенное правонарушение административный арест, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.25.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Начало срока административного наказания ФИО1 исчислять с 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Содержать ФИО1 в Специальном приемнике УМВД России по Ивановской области для лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ленинского районного

суда города Иваново подпись А.Н. Плотникова