Дело №2-1259/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гагарин 26 декабря 2022 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Сысоевой Н.В.

при секретаре Мироненковой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 88549,10 руб., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2856,47 руб.. В обосновании своих требований указало, что 14.08.2020 банком с ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с представленным на ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по ежемесячному погашению основного долга и процентов привело к образованию просроченной задолженности на вышеуказанную сумму.

Ответчик ФИО1 требования признала.

Исследовав доказательства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.2 п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с представленным на ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № от 14.08.2020, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно пункта 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Тарифная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, ответчик нарушил условия использования карт Сбербанка России и допустил образование задолженности в сумме 88549,10 руб.

20 сентября 2022 года Банк обращался к ФИО1 с требованием о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.10). Требование до настоящего времени не выполнено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Норма права, изложенная в ст.310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

Истцом представлен расчет, согласно которого общая сумма задолженности ФИО1 за период с 03.11.2021 по 08.11.2022 составляет 88549,10 руб., в том числе: просроченный основной долг 74983,14 руб., просроченные проценты 13565,96 руб.

Ответчиком данный расчет не оспорен.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств перед истцом о погашении кредита в сроки, указанные в договоре, требования истца о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными, и сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца 2856,47 руб. судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № задолженность по банковской кредитной карте за период с 03.11.2021 по 08.11.2022 в размере 88549 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот сорок девять) рублей 10 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2856,47 (две тысячи восемьсот пятьдесят шесть) рублей 47 копеек.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области.

Председательствующий Н.В.Сысоева

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2022 года.