Дело № 5-605/2023

УИД 53RS0022-01-2023-005736-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2023 года г. Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Ящихина В.В. (по адресу: Великий Новгород, ул. Октябрьская, д. 15),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

установил:

27 июля 2023 года командиром отделения ОБ ППСП УМВД России по г.Великий Новгород ФИО4 в отношении ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за мелкое хулиганство.

Дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд Новгородской области (поступило 04 августа 2023 года).

При рассмотрении дела ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что с протоколом согласен.

Выслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан.

Из материалов дела судьей установлено, что 27 июля 2023 года в 13 час. 20 мин. ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в общественном месте, учинил скандал с незнакомым ему ФИО1 в присутствии ФИО2., а именно: подойдя к стеллажу в магазине попытался похитить товар, на что ФИО1 сделал ему замечание, на которое ФИО3 не отреагировал, продолжая свои действия, на повторное замечание ФИО1 стал выражаться в адрес последнего грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался драться. На неоднократные замечания ФИО2 прекратить противоправные действия также не реагировал. Тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Приведенные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от 27 июля 2023 года, рапортом сотрудника полиции ФИО4, письменными объяснениями ФИО1 ФИО2 полученными с соблюдением требований ст. 25.6 КоАП РФ, и иными материалами дела.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ФИО3, судья приходит к выводу о наличии умысла.

При таких данных, судьей при рассмотрении дела установлено, что ФИО3 совершено мелкое хулиганство, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качества обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания в виде административного ареста судьей учитывается, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Сведений о том, что ФИО3 относится к категории лиц, в отношении которых ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ запрещает применять административный арест, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 час. 00 мин. 04 августа 2023 года. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО3 в период с 15 час. 00 мин. 27 июля 2023 года до 17 час. 15 мин. 28 июля 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Новгородский районный суд Новгородской области или непосредственно в Новгородский областной суд.

Судья В.В. Ящихина