Дело № 2-1291/2023
УИД 35RS0010-01-2022-014901-65
< >
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 февраля 2023 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Малышевой И.Л.,
при секретаре судебного заседания Серебрярковой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО «Аккорд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «СФО Аккорд Финанс» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, должник), ссылаясь на неисполнение должником обязанности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № с Национальным банком «ТРАСТ», просят взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68853 рубля 06 копеек, в том числе задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50977 рублей 05 копеек, задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 17 876 рублей 01 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2265 рублей 59 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой по адресу регистрации.
На основании статьи 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Как следует из представленных истцом документов, ДД.ММ.ГГГГ между Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО) с ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта в размере 30000 рублей, сроком на 3 года, под 51,1 % годовых, минимальный ежемесячный платеж 5% от задолженности, но не менее 500 рублей.
Ответчик пользовался банковской картой и денежными средствами с свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом.
В соответствии со ст. ст. 382, 384 ГК РФ Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) по договору уступки прав (требований) №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ АО «ФАСП», АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Аккорд Финанс» по договору цессии№ от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с реестром передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору цессии, ООО «ФАСП» уступило истцу ООО «СФО Аккорд Финанс» право требования задолженности по договору, заключенному с ФИО1 в общей сумме 138477 руб. 83 коп.
Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 68853 рубля 06 копеек, из них: задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 50977 рублей 05 копеек; задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 17876 рублей 01 копейка.
Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты не представлено.
Таким образом, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по основному долгу – 50977 рублей 05 копеек; задолженность по процентам 17876 рублей 01 копейка.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2265 рублей 59 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Аккорд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, < >, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс», < >, заложенность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № с Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО) в сумме 68 853 рубля 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2265 рублей 59 копеек.
Копию заочного решения суда направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Череповецкий городской суд.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Череповецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья < > И.Л.Малышева